我有一个交流发电机,它在 100 A 时以 ~58 V 充电。如果它的负载(锂电池组)突然断电(bms 截止),我需要一种方法将电源分流到虚拟负载 200 ms 以防止电流下降到 0 A 和电压尖峰到 230~280 V(大约 100 V 后,它开始烧毁交流发电机二极管并破坏并联连接的所有其他东西,因此它不会上升到无穷大)。
理想情况下,电压将不会超过 75 VDC。200 ms 是调节器快速切断磁场电源后交流发电机磁场消散所需的时间,所以这就是我需要将能量从主电路分流的时间。
对于 12 V 和 24 V 交流发电机,这是一个 89 美元的设备,由一家名为 Sterling Power 的公司制造,但没有 48 V。有人告诉我,48 V 的物理特性使它变得更加困难。
48 V 交流发电机稳压器的制造商向我提供了以下 200 V 交流发电机“负载突降”场景的数据。我的交流发电机最大为 100 A,所以我只需要那么多保护:
“您将希望看到将电压抑制到最大 100 V 左右,否则将超出大多数设备生存的可行范围。这里的细节是一个多焦耳 200 毫秒左右的事件,而不仅仅是一个HV/LC 事件——大多数设备已经对此进行了保护。如果我的数学计算正确,在 100 V 下将 200 A 48 V 交流发电机抑制 200 ms 的输出功率为 3,000 焦耳。这就是这里的目标。100 V抑制,具有 3 kJ 的额定值。”
他引用了 100 V,但为了清楚起见,这不是尖峰开始的地方。在他的示例中,它从大约 58 V x 200 A 开始,然后电压随着电流下降而上升,因此当它达到 100 V 时,电流将仅为 116 A。他可能计算出 60 x 200 x 0.2 = 2400,然后四舍五入净空高达 3000 焦耳。
对于我的情况,它从 58 V x 100 A 开始并持续 0.2 秒,因此 58 x 100 x 0.2 = 1160 焦耳。也许我们四舍五入到 1500 焦耳以留出一些空间。这就是电压超过 75 VDC 后我需要将多少能量分流到虚拟负载。
我发现了许多 48 V 的电压抑制设备(Transtector 非常喜欢研究其多样化的 48 V 抑制产品),但他们的设备适用于微秒事件,而不是 200 ms。所以它真的进入了持续的领域,尽管是短暂的过电压,而不是瞬态。
有任何想法吗?我想到了一个 72 VDC 转换器,最小输入为 65 VDC(最大 90 V),但不确定它是否足够快以开始将电流分流到连接到其输出的虚拟负载。
必须有一种方法可以构建大型电感器或 RC 网络,以便在电压超过设定阈值后吸收这种能量。