我一直在查看一些“专业音频”网站,发现钽电阻器经常被提及,声称它们以某种方式改善了音质,但我一直无法找到任何不会使我的分立元件操作发生故障的合理描述窃听警报。
那么对它们有什么真正的需要吗?
我一直在查看一些“专业音频”网站,发现钽电阻器经常被提及,声称它们以某种方式改善了音质,但我一直无法找到任何不会使我的分立元件操作发生故障的合理描述窃听警报。
那么对它们有什么真正的需要吗?
钽电阻与钽电容更兼容。
您可以在干净的持续低音音符上听到差异,使用其他金属电阻器,您可以听到电子在两种金属之间的电势上上下移动。有了钽,电子的杂音就更愉快了。他们不会像钽那样抱怨和喃喃自语。
我认为这与不同金属中的费米能级有关。我找到了这个链接:

哦,亲爱的,我似乎无法发布即时链接(也是个好主意)。这是我找到的图像。
您可以清楚地看到两种金属之间的电子路径噪音更大。
必须小心,从网络上获取信息!例如,在我上面的图表中,有很多错误。这有点可疑。一方面,金属的费米能级是错误的。这是校正后的图像:

在许多国家,4 月 1 日有恶作剧和恶作剧的传统。这是一个 4 月 1 日的笑话答案。请不要认真对待这篇文章中的任何陈述!bb
我在专业音频领域担任电气工程师超过 15 年,并与来自 10 多家不同专业音频公司的工程师一起工作。我从来没有听说过钽电阻。
必须比专业音频更像是发烧友。
@BobbiBennet 发布了这张图片作为使用钽电阻和钽电容的解释。
在图片中,“费米能级不连续性”的解释被认为是铝和钽零件相互配合不佳的原因(与钽-钽相比)。

实心导体没有带隙(这就是使它们成为导体的原因!)。就费米能量而言,对齐两个导体的费米能级将不会导致不连续性,因为界面两侧的电子将处于导带中并且可以自由移动。

钽/铝界面两侧的“电子数”(可能是自由电子)将相等。否则,他们只会采取行动以平衡分配。
它在安吉拉仪器网站上这样说:-
“提供无与伦比的解析力和透明度以及温暖和音乐性。没有金属薄膜或箔式电阻器甚至可以接近”
我一个字都不相信——它们每个的价格似乎约为 2.50 英镑或 4.00 美元。Placibo 效应是我对它们有用性的估计。电阻器如何具有“透明”性能同时又“温暖”(或具有“音乐性”的品质) - 参见上面的引用