我正在尝试使用某些运算放大器构建同相放大器；THS3491
数据表链接如下。
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ths3491.pdf
在第 25 页，有同相配置图。
在第 35 页，有关于去耦电容器的指南
它说“使用在较低频率下有效的更大的钽去耦电容器（值为 6.8uF 或更高）......”
我对钽电容的体验很糟糕，所以我想避免使用这些。
钽电容可以换成陶瓷电容吗？
在 StackExchange 上搜索，我发现有几个页面存在类似问题；
答案是可以使用陶瓷，但不太确定，因为我正在处理运算放大器。我搜索了更多；
http://www.dataweek.co.za/news.aspx?pklnewsid=27008
在上面的网站上，他们建议使用陶瓷而不是钽，因为陶瓷电容器比钽更具优势。
但是，可以用陶瓷电容器代替钽吗？
在大多数电路中，是的。在你的电路中，这很好。
电容只是电容，陶瓷 MLCC 的电容值在过去几十年中增加了很多，导致了更广泛的适用性（以及持续的生产短缺）。
但是您必须注意一些主要是陶瓷独有的警告：
在某些电路中，电容性 ESR 是电路的必需部分，需要一个最小值，陶瓷往往具有极低的 ESR。在某些情况下，这会导致不稳定和振荡。特别值得关注的是开关 DC-DC 转换器的输入和可带电连接的长 DC 电源电缆。
MLCC 往往具有很强的电压依赖性。在直流偏置下，它们可能会损失 60% 或更多的电容值。除了电容损耗之外，这是一种非线性行为，在某些电路中可能会引起关注。
MLCC 陶瓷是压电的。任何振动或温度梯度都可能导致噪声注入电路。而且，在某些开关应用中，您实际上会听到电容器中的嗡嗡声，这可能导致机械故障。
是的，从运算放大器的角度来看，这很好。注意电容器的电压系数，您可能需要 10uF 或 20uF 标称电容才能在 15V 偏置电压下获得 6.8uF（它们具有很大的电压系数）。（顺便说一句，这有点像 GHz 范围 CFA 的野兽，因此较小的陶瓷电容器（100nF + 100pF）在这个特定应用中非常重要，请参阅 Peter Smith 关于使用反向几何电容器来获得较低电容的评论 - 他们有沿芯片长边的端子，因此寄生串联阻抗较小）。
例如，这是一个 25V 10uF 1210 电容器，在 15V 偏压下通常下降约 -35%。较小的电容器可能会更糟。
从系统的角度来看，有许多 ESR 非常低的电容器绕过电源可能会导致电源调节的稳定性问题。如果它是实验室电源或 7815/7915 线性稳压器，这不会是问题（至少对于 7815），但对于 LDO 线性稳压器或负稳压器，它可能会导致问题。