你不应该对他们使用不同的电压和频率感到惊讶，你应该对只有两个大的电压/频率标准感到惊讶。

首次引入电力时，每个生产商都提供不同的电压和频率（甚至是直流而不是交流）。生产商逐渐合并，政府制定标准，市场压力要求电器可以在任何地方使用。这导致了目前的情况，世界标准的压力被投资利益所抵消。

对于相同数量的能量，110V 需要更多电流，因此需要更粗的电线。230V 需要更好的隔离。在极少数情况下，触摸 220V 可能更危险。

我不认为 50 或 60 Hz 有任何显着差异。（变压器的铁芯在 60 Hz 时可能会小一些。但是上个世纪的铁芯太棒了……）

很难确定。但在交流配电被广泛采用之前，爱迪生和西屋公司在美国就直流配电与交流配电进行了一场激烈的战斗。

爱迪生的直流系统使用+110V、0V和-110V。爱迪生曾发起一场将交流电描绘成危险的运动，甚至引入了以交流电为动力的电椅作为执行装置，从而展示了“交流电的危险”。一旦交流被广泛接受为优于直流配电，110V 成为交流配电的标准大概是因为它使用了直流系统的“更安全”电压水平。

在金属灯丝灯变得可行后，由于分销成本较低，220V 在欧洲变得普遍。

至于 50Hz 与 60Hz ..那只是公制。

同样的原因，我们仍然在半个世纪前被推倒的建筑物周围铺设道路。

从历史上看，有人或某个群体在每个国家/地区选择了一个数字，其他人也效仿，这成为了“标准”。现在我们被他们困住了。

每个都有它的优点和缺点。你可以永远争论他们。

110V 的问题很简单，一旦特斯拉和西屋公司证明长距离交流传输是可行的，推动电气化扩散的第一大问题就是房屋照明，取代了当时主要火灾隐患的燃气和石油照明。爱迪生的灯是 100V，但灯不在乎它是交流电还是直流电。因此，我们的住宅级交流配电系统旨在利用爱迪生灯具的现有安装基础和库存可用性。然后，随着个人电器开始激增，它们的设计目的是利用已经在房屋中使用的 110VAC 照明电路，这一概念在我们的文化中巩固了下来，没有回头路可走。

50/60Hz 问题是不同的，根本不是“公制”（关于数字 50 的公制是什么？）。尽管西屋/特斯拉一直支持它，但 AC 只是在爱迪生屈服于必然性后才真正起飞。爱迪生尽管在欧洲开始电气化时投资了 AEG，但不愿意允许欧洲人通过在这里销售电子产品进入我们市场的系统。因此，在尝试了不同的频率之后（40Hz 是第一个主要的工业装置，在加利福尼亚州的 Folsom Power House），爱迪生和 Steinmetz 选择了 60Hz，部分原因是闪烁问题，也因为它会使欧洲设备不兼容。他想要这一切都属于自己……这与他最初推动诋毁 AC 发行的动机相同。他想要 DC，因为他拥有他的 DC 发电机的美国专利权（尽管他实际上从 Werner von Siemens 购买了他的第一个，用于概念验证。是的，那个西门子......西门子没有在美国申请专利） . 因此，如果 DC 赢了，我们每 5 英里左右就会有爱迪生 DC 发电机。只有富人才能负担得起，他们都会向爱迪生支付特权。特斯拉的平等主义毁了他的愿景。