上升时间和带宽之间没有一对一的关系。压摆率限制器是非线性滤波器,因此不能直接表征为具有明显滚降频率的低通滤波器。在时域中考虑它,您会看到压摆率限制会影响与幅度成正比的信号。限制为 5 V/µs 的 5 Vpp 信号的周期不能短于 2 µs,此时它会退化为 500 kHz 三角波。但是,如果幅度只需要 1 Vpp,那么极限是 2.5 MHz 的三角波。由于在涉及非线性滤波器时带宽的概念变得不太清楚,因此您最多只能大致谈论它。
您的答案也可能有很大差异,具体取决于“上升时间”究竟是什么。这是一个在没有某些限定的情况下绝不应该使用的术语。即使是一个简单的 RC 滤波器也有不明确的上升时间。它的阶跃响应是指数级的,没有一个明确的“终点”。因此它的上升时间是无限的。如果没有一个阈值来确定您需要被认为已经上升到多近的结束,那么“上升时间”一词是没有意义的。这就是为什么您需要讨论上升时间到最终值的特定部分或转换速率的原因。
因此,您所建立的方程式完全是错误的,至少没有一组限定条件。也许这些是在您从中获得它的页面上找到的,但是在不相关的情况下引用它是错误的。你的问题以目前的形式无法回答。
添加:
您现在说真正的问题是限制尖锐边缘的高频,以便部分信号不会进入您的电线成为传输线的频率范围。这与上升时间几乎没有直接关系。由于真正的问题是频率内容,请直接处理。最简单的方法可能是 RC 低通滤波器。将其设置为在信号中感兴趣的最高频率之上滚降,并且远低于您的系统不再被视为集总的频率。如果这些之间没有频率空间,那么你就不能得到你想要的。在这种情况下,您需要使用较低带宽的信号、较短的电线,或处理电线的传输线方面。
在您的情况下,您说感兴趣的最高频率是 30 MHz,因此将滤波器调整到该频率或更高一点,比如说 50 MHz,因为这将使您想要的信号几乎完好无损。50 MHz 的波长在自由空间中为 6 米。您没有说传输线的阻抗是多少,但让我们计算一下传播速度将是光速的一半,这会在电线上留下 3 米的波长。为了安全起见,忽略传输线问题,您希望电线的波长为 1/10 或更小,即 300 毫米或大约一英尺。因此,如果电线的长度为 1 英尺或更短,那么您可以添加一个 50 MHz 的简单 RC 滤波器,然后就不用管它了。
传输线效应不会突然出现在相对于线长的某个神奇波长处,所以多长太长是一个灰色区域。高达 1/4 的波长通常足够短。如果它是“长”的,那么最好的办法是在另一端使用一个阻抗控制的驱动器和一个终结器。但是,这很麻烦,并且还会将信号衰减一半。您要么在接收器处处理较低的幅度,要么在发送器处将其提升,然后再除以驱动阻抗和传输线特性阻抗。
一个可能需要一些实验性调整的更简单的解决方案是简单地将一个小电阻器与驱动器串联并完成它。这将与电缆的电容和周围的任何其他杂散电容形成一个低通滤波器。它不像刻意的 RC 那样可预测,但要简单得多,而且通常足够好。