我在我的 ARRL RFI 书籍(第一版,版权 1998)、第 9 章“电话 RFI”(Pete Krieger,以前的 WA8KZH,现在的 K8COM)和第 9.6 页中阅读了有关电话避雷器的内容(强调我的):
避雷器
电话服务通过位于电话公司下落房屋末端的接地、熔断式避雷器进入房屋。多年暴露在天气或潮湿环境中会导致防雷器外壳内的电线、接线盒或组件腐蚀或变色(腐蚀开始)。如果避雷器可触及,良好的目视检查可能会发现潜在问题。 避雷器,尤其是那些已经完成了几次工作的避雷器,可能会变成非线性的,就像二极管一样,对电话线上存在的任何射频能量进行整流(就像许多火腿早年建造的水晶收音机一样)。 如果您发现避雷器正在产生 RFI,事实是它正在整流 RF是无论如何都需要更换的迹象之一! 现代避雷器比旧避雷器更不容易出现 RFI 问题。
关于这句话的一些注释......这是整个(小)部分,所以这可能是我的问题背后的所有信息。此外,上下文确实表明避雷器是标准电话服务设备,因此是标准陆线电话装置的一部分;因此,这个问题可能仅限于标准电话公司设备。很可能,它可能是一个更广泛的概括——我只是不知道。
所以,最后一句话引起了我的兴趣。 为什么,确切地说,现代避雷器不太容易出现 RFI 问题? 它是否更“磨损”,所以它不会变成二极管?它是一个更好的设计,所以它可以持续更长时间并且更优雅地失败吗?
编辑:
为了准备提出以下要求,我更加强调了书中引用的“二极管”方面:
我想争辩说,要让我接受答案,您的答案必须表明半导体在旧样式中发生的频率更高,或者显示半导体在新样式中发生的频率更低。这是因为我无法在已经给出的两个非常好的答案之间做出决定。闪电(或湿气,或时间)是如何导致碳块(旧式)成为半导体的?