我一直在查看 HP 3312A 信号发生器原理图以了解其工作原理。作为参考，可以在此处找到包含示意图的服务手册：https ://bama.edebris.com/manuals/hp/3312a/

发生器包含一个主三角波振荡器，该振荡器由两个电流源组成，这两个电流源依次对定时电容器进行充电和放电，从而产生三角波的正斜率和负斜率。为了执行电流源和灌电流之间的切换，发生器使用了一个二极管开关，它由 8 个环形配置的二极管组成，由 CR200、CR203、CR204、CR205、CR207、CR208 组成（我想是那个数字？）， CR210、CR207 和 CR215。以下是 PDF 第 60 页上原理图的摘录（第 7-5 页部分中的图 7-2），相关二极管开关位于中心附近。电流源由 Q106 提供，而电流吸收器为 Q107。定时电容器是 C205，控制开关的信号由不同原理图上的电路提供，标有“

现在我完全理解了电路是如何工作的。我想了解的是为什么惠普决定在二极管开关的每个分支中串联使用两个二极管。具体来说，每个支路中都有一个肖特基二极管与一个通用二极管串联。例如，CR200 被列为通用二极管，而 CR203 是肖特基二极管。

根据我对这个电路的理解，有几个二极管规格会影响电路性能。首先，二极管的反向漏电流会导致三角波理想线性斜坡的非线性。因此，出于这个原因，我可以理解为什么需要通用二极管。其次，只要三角形斜率改变符号，二极管的有限反向恢复时间就会导致偏移。因此，出于这个原因，通常需要更快的肖特基二极管开关速度。最后，非线性分流二极管电容（与反向恢复时间有关）应最小化，以最大限度地提高线性度和速度。因此，出于这个原因，我推测串联两个二极管类似于串联两个电容，从而降低总有效电容（不完全是这个，

因此，将两个二极管串联起来，我们会受到通用二极管开关速度的限制，但也具有通用二极管通常较低的反向漏电流。那么为什么不单独使用通用二极管呢？将肖特基与标准二极管串联是否会以某种方式使总等效二极管与肖特基一样快？

如果有人能验证我所做的关于二极管规格对这个特定电路的影响的陈述是否正确，我也将不胜感激。

以供参考：

通用二极管的 HP 部件号为 1901-0376，商业等效产品编号为 1N3595。数据表：https ://www.mouser.com/datasheet/2/149/1N3595-888321.pdf 1N3595 不是特别快速的二极管，反向恢复时间为 3us，对于 13 的最大频率来说似乎太慢了兆赫。

肖特基二极管的 HP 部件号为 1901-0535，我找不到与之对应的商用产品。