E96系列的首选数字包含 4.99 值。

E96 值（1% 容差） 1.00、1.02、1.05、1.07、1.10、1.13、1.15、1.18、1.21、1.24、1.27、1.30、1.33、1.37、1.40、1.43、1.47、1.50、8、1.54、1.50、1.54、1.56 ，1.69,1.74,1.78,1.82,1.87,1.91,1.96,2.00,2.05,2.1,10,2.15,2.21,2.26,2.32,2.37,2.43,2.49,2.55,2.61,2.67,2.74,2.8,2.87,2.94,3.01 ，3.09,3.16,3.24,3.32,3.65,3.4,3.57,3.65,3.74,3.83,3.92,4.02,4.12,4.22,4.32,4.42,4.53,4.64,4.75,4.87,4.99,5.11,5.23,5.36,5.49 _ , 5.62, 5.76, 5.90, 6.04, 6.19, 6.34, 6.49, 6.65, 6.81, 6.98, 7.15, 7.32, 7.50, 7.68, 7.87, 8.06, 8.25, 8.45, 8.66, 9.61, 9.59, 9.61, 9.59, 9.61, 9.59

所以问题真的是，谁想要一个 5.00 的值？我从未见过专门的 5 kΩ，但我见过用于 ADC、万用表电压范围的分压器等的特殊值。许多 PLC 使用 250 Ω 电阻器将 4 - 20 mA 转换为 1 - 5 V模拟输入。这也不是标准值。

4.99kOhm 和 5kOhm 之间的差异为 10 ohm 量级，即 0.2% 的变化。正如您所提到的，所需的电阻容差为 0.1%。因此，如果允许 0.1% 的容差，0.2% 的变化就会破坏精度。这意味着需要单独的阻值电阻器。

我同意上面的帖子。除 500Ω、5kΩ 和 50kΩ 外，数据表中列出的所有其他值都是 E 系列电阻器的一部分。

因为电阻器用于“单位增益运算放大器电路”或“电压基准”，我假设在某些情况下需要整数电阻器比，例如：20kΩ / 5kΩ = 4.00。如果不将多个电阻值串联/并联组合，则很难实现这一点。

因此，除了 E 系列的值之外，他们还引入了 0.5 值。

如果有人做出这样的范围，5.00 将是 E768 系列的一部分

print(Eseries(192*4))
4.96  4.97  4.99  5.    5.02  5.03
  5.05  5.06  5.08

这将代表 0.125% 相对于 Eseries 数字源自的 Renard 量表。现在在实践中，E192 系列中出现了 0.1% 的电阻器，尽管根据 Renard 标度，E192 系列是 0.5%。

这确实意味着并非所有可能的值都可以在 0.1% E192 系列中实现，但经济性开始发挥作用。当设计工程师可以管理公差极限之间的较大跳变时，为什么要生成每个电阻值。