我能想到的最少组件数：

74HC1G14是采用SOT-23 封装的 74HC14 的单门版本。

好吧，我撒谎了。你可以用更少的钱来做。拿一个带有内部振荡器的微控制器，编写这个极其复杂的程序来输出方波。元件数量：1。板空间：6 mm\$^2\$。

如果您放弃频率限制，您可以使用 LED：f ~ 374740572500000 Hz。;-)

输出连接到输入的施密特触发器反相器也超出规格。这也是一种单组分解决方案。应该以几兆赫兹的频率振荡。

您想要低组件数？这个怎么样：

你应用权力。继电器启动。触点打开。继电器停用。联系人关闭。继电器启动...

它也可以用作蜂鸣器，并且可以产生良好的反激电压。

请注意 - 反激电压可能会杀死一个 µC。

但是，嘿 - 它是一个单一的组件 - 如果没有得到所有量子，你不能得到比这更少的......

一部分：阁楼 13。是的，您必须对其进行编程以输出方波，但它只是一个 8 针设备，您可以在低压下运行它，并轻松达到您提到的频率。

如果我想要一个“真正的”独立振荡器，那么像 Steven 的施密特触发门（我在单稳态查询中也提到过）是一种实用且廉价且灵活的电子解决方案。您可以使用 6 个门的 pkg 以实现最低成本（因为它们很常见）或最小尺寸使用一些微小的单门封装。您也可以将运算放大器或比较器用于相同目的。一个单结形成一个只有很少一部分的张弛振荡器。如果绝望，霓虹灯和电容和电阻器。江崎 / 隧道二极管和 R !!! :-)。

但是，如果您想要更小、更便宜的电子产品，即使它看起来不像孤立的振荡器，也可以满足您要求的文字和精神，并且需要一个 0402 封装的 1 美分组件，那么 -

软件驱动的锯齿振荡周期。使用弱上拉对电容器进行指数充电，然后是电容器放电。小心，这可以提供最小的成本，最小的面积，除了测试时（几乎没有）没有功耗，不使用时没有 EMI 等。

PIC 引脚到电容器。将其他引线盖住接地。

启用弱上拉。使引脚输出。设置低。

将引脚设置为输入。测量当上限由弱上拉充电时走高所需的时间。如果需要，重复几次以检查值。可以是多周期振荡器或单周期。

需求：一个电容，相对较低的值。如果需要，可以是 0402（呼吸危险 :-)）如果需要，如果帽不是太大，引脚甚至可以用于其他目的。

当前采购的弱上拉电阻变化 ? 2:1 的比例。可以通过在板上再添加一个带有 cap >> 杂散和引脚电容的电容来校准上述内容。循环这个帽子告诉你引体向上的强度。并行添加车外电容会增加充电时间。

使用 ADC 引脚也可以进行类似的操作。ADC 版本具有部分充电周期响应的优势。通过寻找指数电荷曲线的形状，您可以知道在 << 1 RC 循环中存在多少电容。

如果需要，可以在每种情况下添加一个外部上拉电阻 R。