我正在尝试了解TIDA-00121中的电路的功能（您可以从此处下载设计文件）
我认为这与 PV 没有直接接地这一事实有关（当太阳能电池板电压太低以防止任何反向电流流入面板时，反向电流 mosfet 可能会关闭）
至于传递函数（来自源代码），微控制器侧的电压等于：
V=0.086045Pv-0.14718475V（PV为面板电压）。
这是从 Vref=2.39,10 位 ADC 和源代码方程的事实中提取的：
面板电压 = 36.83 * PV - 63
从源代码验证我的假设：
电池电压 = BV * 52.44
这会产生电池分压器微控制器侧的电压：
V=0.122BV，即分压比（14K/100K网络）
问题是：
非常感谢。
pnp晶体管网络的作用是什么？
它是一个差分电压到电流转换器，后接负载（R34 和 R35）。P+ 和 P- 之间的电压设置了 R31 两端的电压。这（负 0.7 伏）在 R33 上设置了一个电压，并导致电流从集电极流出（很大程度上与集电极的负载无关）。
给定 R33、R34 和 R35 的值，在 R33 上设置的任何电压都会出现在 R35 上，但会减少 3:1。
重要的是，该电压以地为参考，因此适合 ADC 理解。因此，涉及到电平转换。
我仍然对使用这个电路的目的感到困惑。我认为mosfet内部二极管（Q1）的连接与太阳能电池板的接地相同（电压读数将等于电池板的电压减去Q1的二极管压降）。
当系统正在运行时确实如此，但系统并没有在运行。
我试图对系统进行逆向工程并解释导致需要差分测量的过程。
该系统显然是为高功率水平下的高效率而设计的，因此电源路径中的所有开关器件都是 N 沟道 mosfet，避免了效率较低的二极管和 P 沟道 mosfet。
该框图显示了面板和电池之间的降压转换器。http://www.ti.com/diagrams/rd/schematic_tida-00121_20140129112304.jpg。该降压转换器似乎由 Q2、Q3 和 L1 组成。
问题是由于 Q2 的体二极管，如果面板电压低于电池电压，降压转换器无法防止反馈。需要阻止这种反馈。
当然可以使用二极管或 P-fet 来防止反馈，但正如我所说的那样，它们效率低下。可以在高端使用 N-Fet，但随后需要一个高端驱动芯片。因此，他们决定通过在低端 (Q1) 使用 N-mosfet 来阻止反馈。
关闭 Q1 可以阻止反馈，但这意味着面板不再接地。在正常操作期间，P- 位于地面，但当系统由于光线不足而“关闭”时，P- 可能高于地面。当系统关闭时，能够监控面板电压仍然很有用。
因此，差分电路用于读取面板电压，首先将差分电压转换为电流，然后将该电流转换回单端电压。
