1. 在合理范围内，太大不是问题。在某些情况下，通常这种稳压器实际上可以在没有电容器的情况下正常工作（在某些数据表上如此宣传），但我不推荐它（也许如果你只是为 LED 供电）。其他部件（例如 LM7905、许多 LDO）几乎可以保证在没有适当输出电容的情况下发生振荡。大多数商业设计将使用比数据表示例更高的值（不是真正的“推荐”），因为没有成本损失并且 0.33uF 不是很常见。我认为我在业余爱好/互联网黑客之外从未见过 330nF。同样，如今 1uF 在输出上可能更常见——成本损失很小，而且更好一些。另一方面，

2. 输出上的电容太大可能会影响启动，因为稳压器只能提供约 1.5A 的电流来为电容充电，否则在其他条件相同的情况下越大越好。如果 ESR 较大，则较大的输出上限可能没有太大帮助。低 ESR 不是问题。1uF 陶瓷（或 0.1uF）效果很好，几乎是免费的。这是输出 Z 与频率的关系图——在几百 kHz 时，输出上限开始产生影响。在此之下，没有电容器通常是那么好！

3. 3300uF 可能是作为电源滤波器存在的，与调节器没有任何直接关系。如果输入电压降得太低，则调节器无法调节，因此输入储能电容器必须足以满足最低输入电源电压、最高负载和使用寿命结束的电容值。输入纹波也在一定程度上传递到输出（-54 到 -80dB - 参见数据表）。出于稳压器的稳定性目的，靠近稳压器（几厘米以内）的小型陶瓷或电解电容器就可以了。用于通孔的 47uF/50V 105°C 电解液或其他 1uF 陶瓷可以正常工作。如果输入电压太接近它下降的点，那么即使在它下降到稳压值之前，性能也会受到影响——3V 是好的。

4. 输出电容上的低 ESR 不会使稳压器更不受 HF 振荡的影响。它通常会改善对高频负载变化的瞬态响应。在靠近各种芯片的电路板上分布几个 uF 的低 ESR 陶瓷电容并不罕见。几块钱？如果您不介意紧凑型 0402 零件，2.61 美元将在 Digikey 购买 1,000 个 0.1uF 10V X5R 电容器。

5. 是的，一些负稳压器和大多数 LDO 稳压器都对 ESR 范围敏感——太高或太低，有些会或可能在某些条件下振荡。LM780x 不是 LDO 稳压器——实际上很难说服它振荡。LM790x，尽管名称相似，而且它不是 LDO，但它很容易产生振荡（主要是因为输出来自 NPN 晶体管的集电极，而不是 PNP 的发射极，如果它是真的补充部分）。

我的经验是，在 100 个案例中有 99 个案例中，这些电容器的选择并不重要。除非您有非常具体的要求（如果有，您不会问这个问题！），请遵循 7805 数据表的建议。确切的品牌和型号电容器并不重要。您是否知道大多数制造商只使用最便宜的（当然来自各自品牌）？！

您可以专注于涉及 7805 稳压器解耦的所有细节，但它可能不会给您带来任何好处！这个 7805 电路将提供什么？也许是一些微控制器？我敢打赌，您永远不会注意到瞬态响应的任何差异。

低 ESR 电容器：您只需要这些用于开关模式稳压器。7805 是一个线性稳压器，因此任何便宜的电容器都可以正常工作。

不，7805 不是 LDO，它需要输入和输出之间的电压差太大（我脑子里有 2 伏）。合适的 LDO 可以在 0.2 V 左右工作。

所以不要太担心这个，只要买一些数据表中建议值的便宜电容器就可以了，不用担心:-)

哦，如果你打开任何包含一些 LM78XX 系列稳压器的消费类设备，去耦电容是什么？是的，只需购买一些数据表中建议值的廉价电容器！

显然，这取决于负载特性和电源的稳定性。连接到 12v 电池并提供恒定的电阻负载，您可以完全省去这些。这更多地与涟漪（上游）和反应性（下游）有关。
这就是示波器的用途。如果担心，我同意频率分析。

电源侧的 C 不应大到足以在启动时跳闸保护。但是，如果调节器电路需要长时间运行，您可以使用扼流圈和二极管达到 1F。