并非所有人都是平等创造的。另请注意您的规范最后一页结束。如果长时间不使用，则操作所有元素...

如果在 0000000 上不活动，建议使用睡眠模式以禁用显示

还将阴极电流降低到 1.5mA，阴极电压降低到 170

我刚刚用低压电源“修复”了 3 个失败的 IN-1 数码管。有2个数字短接在一起，例如当'1'通电时，'1'和'6'都亮。是的，如果“6”通电，我也会得到“1”和“6”。使用欧姆表，我发现数字之间大约有 5-10 欧姆。它应该是无限的。我怀疑两个数字之间形成了一个小的金属晶须，所以我在两个数字上施加了一个低压，当我慢慢增加电流时，我看到了一个小的白炽灯。晶须在 100 到 300mA 之间蒸发。现在所有 3 个灯管都正确点亮。

现在，关于只有一个失败的“1”数字的2个管子。想猜一猜？这是正确的！用欧姆表确认“1”阴极与阳极短路。这些需要更多的电流来修复，大约 400-1200mA。他们现在也在工作。

最大的问题是它们现在将运行多长时间？他们会再次失败吗？

我将解剖最后一个失败的管子，看看失败的数字是否彼此相邻，以证实我的怀疑。

我从一些资料中了解到电离电压会随着年龄的增长而增加，因此解决方案是使用更高的电源电压和更大的降压电阻（以保持电流相同）。

与以或高于最大电流运行相比，将电流保持在标称额定值将导致更少的老化退化。

根据我自己的经验，我发现不同电子管的可靠性大相径庭。我有三个使用 Burroughs 5092 电子管的 6 位数码时钟，经过 1 年的连续运行，18 个电子管的故障为零。其中许多管子已有 50 年的历史，它们仍然可以完美地发光。

相比之下，我有另一个带有 15 个 IN-1 管的时钟，经过 1 个月的测试，我有 6 次故障（1 完全死了，2 有一个死的 '1' 数字，3 有泄漏并且有两个数字在同时）。

IN-14 不太可能存在可靠性问题。它们是掺汞管，因此自动设计为“长寿命”管。数字上的紫罗兰色是一个明显的标志。IN-14 坚如磐石。

即使IN-1（未掺杂）也可以成功使用，但您必须更加小心它们。我发现明智的调光（通过 PWM）和消隐（不使用时关闭数字）可以显着延长 IN-1 的使用寿命。我运行 3 IN-1 时钟 24/7/365，并且在短短两年多的时间里，在 18 个电子管中出现了 1 个故障。

多路复用 IN-1 似乎也有帮助。