第一个教训：永远不要相信 Aliexpress 产品列表。这是当务之急。

第二课：一般来说，天线相对于波长越大，增益就越大。

这就是为什么您的家庭卫星天线不像我们说的那样具有高度指示性：

所以，首先不要相信速卖通列表是这样的：

这是真正的带宽吗？700 MHz 至 2700 MHz 的带宽为 2 GHz，中心频率为 1.7 GHz。换句话说，这将需要一个超宽带天线（我们目前几乎无法制造任何带宽远大于中心频率 1.1 的天线）。八木不是超宽带。

因此，他们没有告诉您的是，这种天线可能适用于他们在下面列出的某些频段，但对其他频段则不那么好。事实上，我不知道八木，其设计非常依赖于波长与元素间距的关系，如何适用于这种非整数因子相关的波段。事实上，这听起来像是一个骗局。

现在，由于某种原因（当然是廉价成本和卖家能力），速卖通天线没有在指定频率范围内测量效率。

如果有的话，该增益将在频率范围的最高端实现——同样，增益与天线尺寸的关系以及在八木设计中，帮助反应性“聚焦”延迟版本激励的元素数量来自最后一个元素。即便如此，我还是严重怀疑 28 dBi。

所以，请放心，尽管神话中的天线史密斯的工作原理，您的天线将胜过这种 30 欧元的天线骗局。

正如我所说，立法经常限制有效各向同性辐射功率。也就是说，您必须从传输功率中减去天线的增益。因此，在发射过程中，拥有高增益天线不会获得任何收益。

我不知道挪威的蜂窝频段是否属于这种情况。

抛物线天线和八木天线都可以（原则上）通过任意定向波束设计为具有任意增益。在八木的情况下，它会很长，在抛物线的情况下，会很宽。如果你选择两个增益不同的例子，那么无论哪个增益更高，嗯，增益更高。

在实践中，非常窄的光束的指向误差限制了有用性。

您假设该 28dBi 天线引用的增益是准确的。有很多理由认为它不是。

首先，八木的增益与元素的数量完全相关。参见例如此处的指南。我预计 16 元素版本的增益为 20-21dBi。所以28dBi这个数字已经不可信了。

其次，广告中还有其他令人难以置信的说法。他们声称天线的工作频率从 698 到 2700 MHz！这对于八木来说简直是不可能的。该设计本质上与特定频率相关，元件之间的间距与选定的波长部分相匹配。

本文展示了一些详细模拟，如果您在如此宽的频率范围内使用类似的八木设计，实际会发生什么。“21dBi”天线在 850 MHz 时的实际增益为 13dBi，这是它唯一匹配的频率。在 1800 和 2100 MHz 时，它基本上没用。

与在免费电子商务网站上出售的许多商品一样，性能数据只是为了销售产品而编造的。