上面的答案在某些方面都不能令人满意。安迪的假设和计算不正确，而“占位符”基本上告诉你没有什么具体可以说的……事实并非如此。

Andy 的错误是假设在数值示例中 PSRR 是在 1kHz 时考虑的，但实际上需要在 DC 考虑以下问题陈述（我引用它以防它在没有通知的情况下更改 [再次]）：

假设，我正在设计一个 R1=100kO 和 R2=1kO 的同相放大器。电源电压是；V+=+5.0V 和 V-=-4.5V。我的运算放大器是MCP6V31。如果我的输入电压是 1kHz 正弦电压、10mV 峰峰值，那么输出电压是多少？

因此，从图中我们预计 0Hz (DC) 时的 PSRR 约为 -90dB，这将转化为输出端约 3mV 的 DC 偏移。对于规定的输入信号，由于输出将具有 1Vp-p 的交流分量，因此几乎不会被注意到。但是，如果您将输入信号降至 10 微伏 pp，则由轨不平衡引起的输出中的 DC 偏移肯定会很明显。LTspice 的证明。

问的问题：

现在将输入信号降至 10 微伏 pp。

现在输出端有一个可见的直流偏移。只是为了让您相信这主要是由电源不平衡引起的，下面是如果您在相同的 10 微伏输入信号下使用完美平衡的轨道会发生什么。

这里也有一些由运算放大器的非理想特性（输入失调电压、输入偏置电流）引起的失调，但远小于由电源轨不平衡引起的失调。

显然，如果上移幅度更大（给定足够大的输入信号），您也可以在负轨上更快地剪辑。我没有为此添加图表，因为它相当明显。

如果电源轨上下移动，您可以通过查看电源抑制比 (PSRR) 图表了解这对放大器的影响：-

我从数据表中获取了这张图片，对于叠加在电源轨（正或负）上的 1kHz 信号，有 45dB 的抑制。这意味着如果 1Vp-p 1kHz 在电源轨上，则输入端有等效电压：-

$V_{INPUT} = 10^{(\frac{-45}{20})} = 5.62mV_{P-P}$

如果你的增益是统一的，那么你会在输出端看到这个电压。如果你的增益是 10，你会看到这个电压的十倍。

编辑严格来说，您应该使用同相增益来确定在运算放大器输出端看到的电源噪声。这意味着对于增益仅为 0.01 的反相运算放大器配置，输出上的电源噪声乘以 1.01 而不是 0.01。通过增益为 0.01 的反相放大器馈送的 1Vp-p 1kHz 输入电压将产生 10mVp-p 的输出，如果 1kHz 时的 PSRR 为 45dB 并且任一电源轨上存在 1kHz 1Vp-p，则实际上仍然会有输出端有 5.62mVp-p 的噪声，这会破坏信号。

维基百科上的PSRR

如果不了解运算放大器的内部拓扑，就很难确定轨道不对称性。很多人认为运算放大器就是运算放大器，但实际上有许多不同的实现和技术以及权衡取舍。

你不会得到明确的答案（除非设计师潜伏在这里），但总的来说，不对称以两种方式表现出来。第一个是信号偏移，随着轨道的移动，操作范围也会移动，如果你有一个轨到轨运算放大器并且你移动了轨道，那么信号也会移动。

第二个问题体现在失真产物中，通常内部电路具有互补功能，一个参考上轨，另一个参考下轨，两者的工作点略有不同，因为信号在不同的工作状态下移动运算放大器，不同的效果会弹出并主要表现为失真产物（或压摆率差异）。

要完全理解这一点，您需要比实际需要的更多地研究运算放大器。

大多数约束都嵌入在数据表中。如果您知道自己在做什么，则可以从中获得有关内部拓扑的提示。