我希望 EE StackExchange 上的某个人可以让我了解我正在测试的一些锂聚合物电池的情况。
我要回答的问题是:什么条件/原因导致了下面描述的故障模式类型?
设置:
我有一个夹具,可以在记录电池电压的同时自动对一组候选电池进行充电和放电,以便我可以测量电池的运行情况和使用寿命。该夹具使用 MCP73837-FCI/UN 锂离子/锂聚合物充电器 IC 以约 65mA 的速率为我的电池充电。一旦它们都处于完全充电状态(4.2V 左右 - 我通过 MCP73837 的状态标志),夹具通过继电器将充电 IC 从电源断开,连接到负载电路,并开始对负载放电占空比在 30mA 和 80mA 之间变化,以 80% 的频率以 74Hz 的速率变化(见下文)。负载与电池电压无关。
一旦电池全部达到 3.4V 的电压,电池就会从负载电路断开,连接到充电电路,充电并重复循环。
电池:
我正在我的设置中测试 3 种不同的锂聚合物电池:
一种 120mAh 电池,其生产历史以年为单位,并在数千种产品中部署在现场。
到目前为止,我的测试方案没有任何问题的候选 250mAh 电池。
一个 200mAh 的候选电池在 3 个样品中均出现故障。
问题:
在大约 10 次左右的充电/放电循环后,200mAh 电池的 3 个样品开始出现电池寿命不佳的情况。从物理上讲,受影响的电池的尺寸(厚度)比其预评估测量值增加了 20-30%,并且在其包装袋中有明显的破裂/撕裂(受影响电池的图片如下所示):
电池的体积似乎急剧增加。这似乎不仅仅是电池放气事件。
其他有用信息:
其他被测电池都没有出现这种故障模式。
受影响的电池在引线处有一个集成的电池保护 PCB,应该防止意外短路、过充电、过放电等。(保护电路由 DW-01 IC + 8205 双 MOSFET 组成)
这些电池在测试期间没有被压缩/受到机械应力。
在进行所述的充电/放电协议之前,电池的读数约为 3.9/4V。
我有另一个具有几乎相同的充电/放电设置的夹具,我有一个 3.2V 的放电深度阈值而不是 3.4V 的放电深度阈值,即使在 40+ 之后,我的 200mAh 候选电池也没有出现这种故障模式充电/放电循环。
非常感谢具有一般锂聚合物/电池测试/电池化学专业知识的人对这种现象的一些见解。