在不了解需要吸收的能量（与负载电流和负载电感有关）的情况下，计算 RC 缓冲器所需的值实际上有点困难。通常必须猜测这些值中的一个或两个，因为硬数据不可用。

缓冲器的想法是电容器吸收开关（photomos）打开时存储在负载中的感应能量，其值必须足够大，以使其两端的电压不超过开关的额定值。

电阻器部分用于阻尼，部分用于确保电容器在下次关闭时不会立即通过开关放电。它的电阻值和额定功率必须从两种情况下的最坏情况推导出来。额定功率还与开关的运行频率有关。

请注意，在开关打开的瞬间，电容器放电，负载电流通过电阻器驱动，因此其值必须足够低，以使 IR 压降也不会超过开关的额定值。

---

因此，根据我们对您的接触器和 SSR 的了解，并在此过程中做出一些假设，我们可以得出一些初步值。

接触器的稳态电流指定为 5.25 VA，在 24 V 时表示电流为

$$\frac{5.25 VA}{24 VAC} = 220 mA (RMS) = 310 mA (peak)$$

您的开关可以处理大约 60 V。让我们留出一点余地，因此我们将设计为 50 V。因此，如果我们想将开关两端的初始电压保持在这个水平，我们需要一个不大于以下值的电阻：

$$\frac{50 V}{310 mA} = 160 \Omega$$

假设一个中等大小的接触器线圈的电感约为 1 H。这意味着在电流的峰值处，它正在存储

$$0.5 \cdot 1 H \cdot 310 mA^2 = 48 mJ$$

的能量。同样，我们希望将开关两端的电压限制为 50V，因此电容器必须能够在不超过该值的情况下存储该能量：

$$\frac{2 \cdot 48 mJ}{50 V^2} = 40 \mu F$$

请注意，这需要是一个非极化电容器！

每次开关循环时，都会向电阻器中释放 48 mJ 的能量。如果这种情况很少发生（例如，少于每秒一次），那么 0.5 W 电阻器就足够了。但是，如果它更频繁地发生，则可能需要更大的电阻器。例如，10 倍/秒表示 480 mW 的功率耗散，这需要 1W 或更大的电阻以实现稳健性。

我认为在您的应用程序中使用缓冲器是错误的方法。

您想设计一些东西来钳制驱动接触器线圈的开关打开时发生的瞬态。电压钳是更好的方法。

其他人提到使用一对反向串联的齐纳二极管。尽管这是一种方法，但我不喜欢这种解决方案，因为峰值功率能力太低了。

相反，我通常在接触器线圈上使用低压 MOV 或双极 Tranzorb。

在您的特定应用中，我们将在每个接触器线圈上使用 S07K35 MOV。这些通常安装在线圈端子处。

在我公司 30 多年的历史中，这已被证明是极其可靠的。

^{模拟此电路- 使用CircuitLab创建的原理图}

RC 缓冲器设计的绝佳答案。我想评论一下相对较大的40uF电容值。其原因在于必须将电压限制在非常低的水平（60V）。市售 RCS 通常由 0.1uF C 和 47 - 220 ohm R 制成。这些产品非常适合保护继电器触点免受电弧影响。

我想使用两个与线圈并联的反串联齐纳二极管提供替代保护理念。齐纳电压应选择在正常工作时从不导通，但要以一定的安全裕度防止过压。电压的上限是组件容差（我相信它是 60VDC）。下限为 24VAC * sqr(2) * 1.2（对于 +20% 安全性）= 40.7V。另一个考虑因素是齐纳正向电压降（它与齐纳电压相加）和齐纳电压容差。简而言之，2 个齐纳二极管，齐纳电压为 45-54V（对于 5% ZD），电流额定值将管理 310mA 脉冲额定值。就热（功耗）而言，与上述答案中的电阻器相同 - 这取决于每秒的周期数。

获取 2 个齐纳二极管（我会使用 47V / 2-5 瓦），并将它们串联起来，使它们具有相反的方向。这将使第一个二极管正常导通（0.7V）电压降，而另一个将是“齐纳”（47V）电压降。在反向电流的情况下，两个二极管只需切换它们的角色。整个组合成为具有 47.7V 压降的“双极”齐纳二极管。低于此电压，漏电流将非常小，高于此电压，通过二极管的电流将急剧增长。这种二极管的串联组合应视为一个新元件，外接2个，简单地与接触器的线圈并联安装。由于二极管的动态电阻，我倾向于推荐原始答案范围内的较低电压，因此在电流尖峰期间实际电压降会略高。选择二极管的参数应该是正向压降、齐纳压降、最大允许脉冲电流，以及在频繁开关的情况下允许的功耗。