一般来说，是的（由理论和实验证实）虽然可能不如他们降低频率那么有效。

有三个主要因素：

1) 源的 DAC 和相关的抗混叠滤波器可以产生的最大频率。对于您的有效采样率，这通常略低于奈奎斯特频率，多远取决于滤波器的清晰度。也可能存在以采样率倍数为中心的杂散输出，但这些通常会被有意抑制（对于大多数现代 DAC，实际转换采样率是输入的许多倍）。 除非您有一个 96 Ksps 系统，该系统设计有过滤器来释放这种潜力（而不是更标准的 96 Ksps 数据速率，但混叠过滤器仍然为 48 Ksps 设计），这可能是您的主要限制。

2) 通过功率放大器的最大频率。对于传统的模拟设计，这更像是一个滚降而不是一个急剧的限制。但是，“D 类”放大器或具有数字处理功能的东西可能会引入自己的采样效果，并有自己的严格过滤器来屏蔽这些效果。

3) 实际的换能器响应，以及在一定程度上它的声学环境。普通的动圈中音扬声器甚至不是为人类听觉范围的顶部而设计的，但它们通常仍会产生一些甚至超出它的输出。相比之下，各种尺寸的压电换能器可能在高频处产生共振峰，实际上在那里产生的功率比在低频处产生的功率更大。

作为一般评论，如果您打算使用消费类音频组件来播放低超声，您的挑战可能更多的是接收端而不是发送端，因为最常见的电容式麦克风在 15-20 KHz 之间大幅下降（尽管一些较小的工作得更高）。相比之下，模拟输出硅 MEMS 传感器通常适用于更高的频率，用于蝙蝠探测器中的标签外。这些是智能手机的标准配置，似乎可以听到其抗锯齿过滤器施加的限制。

不会。带有自己的电源和放大器的“有源”扬声器通常会在其中包含 22kHz 以上滚降的滤波器。它们并非设计为能够发射超声波，并且过滤器可以消除来自其他来源的感应噪声。

您可能可以从小型无源扬声器中获得非常微弱的超声波，但它又不是为高于音频的频率而设计的。

最好尝试一下。我做了两次，一次是在九十年代，使用那个时代的原始磁性“PC 扬声器”，第二次是最近嵌入笔记本电脑的低端扬声器。当两个人并排聆听时，一个人听到完美的寂静，而另一个人听到难以忍受的高音噪音，这是一种非常令人兴奋的体验。

一些令我惊讶的发现：

• 即使在青少年中，阈值频率的差异也很大。不认为自己听力受损的人通常具有诸如 10KHz、14KHz、16KHz 之类的阈值，很少有更多。
• 阈值通常远低于 20 KHz 的教科书限制。
• 标准很重要。能够发现连续的声音比能够检测到时断时续的声音更难。但这仅在您非常接近阈值时才重要。
• 波形形状很重要（有点）。
• 即使是轻微的背景噪音也很重要（有点）。
• 综上所述，上限比下限定义得更好。换句话说，在音域之上有寂静，在音域之下有振动。这适用于足够年轻、健康的人。

如您所见（呃，听到），“超声波”是一个非常主观的概念，即使是最便宜的通用扬声器也可以发出它。

通过搜索 Ben Voigt 的建议，从一篇有具体数字的论文中发现，情况好坏参半。虽然现代声卡的 DAC 可以很好地输出 96kHz [在 192kHz 采样时]，但不要屏住呼吸，让普通笔记本电脑扬声器以可识别的音量远远超过 25kHz（这意味着即使您使用超声波-麦克风）。

我们被告知这台 T400 笔记本电脑有一个“英特尔公司 82801I（ICH9 系列）高清音频控制器”，此外，

之前使用配备科胜讯 20585 音频编解码器（带有 192 kHz DAC / 96 kHz ADC）的联想 T410 笔记本电脑进行的测试显示了非常相似的结果。

但这些只是几个计算机（扬声器）模型。

除了使用扬声器产生的超声波进行隐蔽通信外，另一个有趣的应用是作为超声波声纳。这用于测试用户是否位于（或不在）计算机前[通过利用反射超声的差异]。关于后一个主题的博士论文对 我们这里的问题更有趣，因为它对几千台用户机器进行了采样，用于发射/接收 22 kHz 正弦波信号；在这种情况下，录音是使用用户使用的任何麦克风完成的，因此这些数字仅就 22kHz 音调的发射而言是保守的。

该论文还有一张白噪声图[可以测量多个频率]，但作者表示，由于混叠，他对通过这种方式获得的结果不太有信心。

针对手机扬声器研究了相同的低超声波频率生成问题，目的是使用超声波通过三边测量检测室内定位变化。一个有趣的地方是，根据硬件的不同，如果您尝试发出太大声的超声波频率，手机扬声器可能会表现不佳（导致混叠）：

如果音量设置得太高，手机在尝试生成其中一个信号时，会在可听范围内的很宽频率范围内产生大量噪音。对于 iPhone，这仅在 21.5 和 22 KHz 时发生，但对于 Hero 和 Navigator，这发生在所有测试频率上。只有 HTC G1 似乎几乎完全不受这个问题的影响。随着音量的降低，这个问题会逐渐消失，并在某个时候消失。例如，对于 HTC Hero，在最大设备音量下文件音量约为 80% 时会发生这种情况。在 21.5 和 22 KHz 的 iPhone 噪音下，大约 20% 的文件音量和设备音量最大 - 2 完全消失。

这篇论文也有一些关于这些手机的频谱图（我不会在这里复制，因为它们每部手机都有一个图表。）以及比我上面引用的更详细的噪声和混叠讨论。底线似乎是，虽然您可以发出一些超声波，但取决于硬件，您可能无法准确获得您想要/编程的频率，并且在某些情况下输出可能非常嘈杂，包括可听噪声。

因此，对于 22-25kHz（被认为是低超声波频率），对于您可以在那里找到的大多数机器/扬声器来说，它似乎工作得足够好（因为声音足够大），尽管在某些设置上可能会出现听得见的伪影。对于更高的超声波频率，谁知道呢...... T400 笔记本电脑数据表明它不太可能在高于 25kHz 的频率下工作得很好/足够响亮，但我找不到对更多机器进行采样的研究。我还发现了另一张使用 40kHz 作为其选择频率的超声波声纳纸；虽然它使用常规的 96 kHz 声卡硬件，但它使用了该频率的专用超声波压电扬声器（400ST）；我的猜测是，如果普通的电脑扬声器在这个频率下足够可靠/响亮，他们就不会为此烦恼。