您可能需要考虑寻找结构更好的继电器，以使交流负载开关引线不会在线圈引线之间越过。这将导致从低压控制侧到交流侧更好的隔离。

如果您已将所有连接都安排在电路板的底部，然后将电路板安装在外壳中，使电路板的底部朝向外壳的底部，那么这会使事情变得尽可能安全，而无需采取过多的其他措施. 有了这种配置，我认为在外部提供适当的安全标签后你就可以使用了。

交流连接看起来像您正在计划螺丝端子快速连接类型的事情。这是否意味着用户要打开盒子来连接交流电线？这可能存在安全问题，因为没有很好的方法来规范如何完成连接以及如何保护焊丝进给（即如何提供应力消除和焊丝磨损保护）。

###评论讨论后更新###

我之前设计并部署了一个类似的交流负载开关型设备。我碰巧使用 SSR（固态继电器）代替继电器，但不需要这样做。为了大大简化用户的交流电源接线，我为我的产品外壳提供了一个交流输入插头和一个交流输出插头。对于AC 输入，使用了以下 IEC 类型的连接器：

对于开关式交流负载侧，使用了以下 IEC C13 型连接器：

该方案允许使用许多现成的交流电源线中的任何一种来向开关盒供电，这些交流电源线的一端具有适当的国家特定插头，而 IEC 样式的一端插入开关盒的输入侧。

输出侧连接器可由现成的负载侧插头支持，这些插头在每一端都有 IEC C13 和 C14 型插头，例如此电缆：

该方案还有几个额外的优点：

1. 安全接地可以在外壳内部连接。
2. 安全接地可以一直连接到开关负载设备。
3. 外壳可以在交流输入上包含一个额外的内部负载，以通过安装在 PC 上的小型电源为内部电子设备供电。

我开发和部署的产品设计实际上有两个开关电路，支持两个交流输入插头和两个交流输出插头。开关电路也通过额定电流为 15A 的热断路器接线。内部微处理器电子设备由第一个交流输入供电。这是设备后面板的图片。

我很惊讶似乎没有人提到保形涂层，这通常是解决电弧和安全问题的方式。

假设 PCB 间隙（爬电距离）和继电器批准在您的管辖范围内是可以的。我认为如果您让进入盒子变得更加困难，您会没事的。

“内部没有用户可维修的部件”是一个常见的标记（例如，在一个或多个螺丝上的贴纸上），就像用胶水或使用防篡改螺丝将盖子固定在盒子上一样。

例如，一旦他们的脏爪子进入设备，如果他们触摸继电器上的焊接连接，就很难防止受伤。

为什么要将迹线放在顶部（组件）侧？除非您使用了镀通孔，否则它们将无法焊接（并且更难以修复，因为如果输出短路，它将使电路板上的走线蒸发，继电器最终会磨损）。

顺便说一句，除了爬电距离之外，您应该使用额定为全电源电压的模块化插孔的电线，或者用经过批准的玻璃纤维或其他额定电源电压的套管套住电线。您不希望在插孔上出现导致危险电压的错误电线。

你忘记了阻焊层吗？透明指甲油效果很好。