为什么我们必须在 LCR 表中测试电容器之前对其进行放电?
有问题的两个仪表都使用某种方法为被测电容器充电,方法是用受控电流驱动它并测量在两个电压之间移动所需的时间。当您以恒定电流为电容器充电时,电压会线性上升。(从我们可以区分得到因为电流I是每秒充电。这些电路通常由 9 V 电池供电,实际测试电压仅为几伏。
另一方面,电容器的额定电压可能要高得多 - 数百伏 - 如果充电的电容器,即使仅比测试范围高几伏,也可能会破坏测试电路。在实践中,一到两伏的小电量不应引起读数错误以外的问题。
它必须被放电,因为它可能被充电到足够高的电压以破坏仪表或足够高的电压以对人类造成危险。LCR 表不使用高压,它可能只使用高达 1V 的信号进行测试。
想到带电电容器的危害,我想起了我上学的时候,“坏人”给网络充电,然后把它们交给毫无戒心的女孩,让它们在手中稍微握住:) 其他人则藏了一个小电池,一个电感器和一个金属封面的“书”中的开关......然后再次将它交给某人,让他/她打开它......阅读里面有趣的东西:)我告诉我的学生这些“有趣”的故事来激发他们的兴趣对这些奇异的电子元件的行为感兴趣……
它们都积累电能,可以认为是“可充电电池”:电容器是一种“可充电电压源”,电感器是一种“可充电电流源”。看看它们中的哪一个更危险(对于人和设备)是很有趣的。
如果周围没有高压源,电容器就不会那么危险,因为它存储相同的电压。但它可以长时间保持电压 - 足以将其带到其他地方并在那里放电。因此,充电到高压的电容器在相当长的时间内是危险的。
相反,电感器即使在以低电压充电时也是危险的。但是,只有在我们将其与源头断开连接的第一刻,它才是危险的。这就是为什么电感器放电没有警告的原因......因为当我们将它连接到仪表时,它已经被放电了......
如果您使用便宜的螺丝刀将大容量充电电容器的端子(例如 50 V 时的 10,000 µF)短路,则存储的能量足以将螺丝刀的末端炸开。
我仍然保留着几十年前偶然发现的螺丝刀,以提醒不要再这样做。
对昂贵的仪表做同样的事情比对 1 美元的螺丝刀做同样的事情更糟糕。