接收器中的共模噪声不会被简单地消除吗？

在差分接收器中，很多噪声会被大量消除，但是高频的东西会导致问题，当然，CM 扼流圈就像一个电感器，因此会随着频率增加其串联阻抗。超出接收器带宽限制的高频噪声仍然会造成严重破坏。

我回顾了一个 CAN 有共模扼流圈的项目，但 RS485 没有。这样做有技术原因吗？

可能有，但是，魔鬼在细节中（以及性能测试和这个和那个的基础，以及它正在测试的规范以及数据带宽和有问题的芯片......）

差分接收器的共模抑制范围有限，大约为伏特。它不能消除电压超过该水平的共模噪声峰值。共模扼流圈变压器使用两种技术增加了高频脉冲的范围：

1. 它将一些高频噪声（无论是共模噪声还是差分噪声）转换为热量（与变压器不同，共模扼流圈中的铁氧体是故意有损的）
2. 它减去共模信号（作为耦合电感器），允许发射器和接收器的两个接地之间存在 10 伏的高频噪声差异

在回答您为什么在 CAN 总线端口中看到共模扼流圈但在 RS-485 端口中没有看到的问题时：这只是那些特定工程师做出的决定。它更多地与经济有关，而与 CAN 总线和 RS-485 之间的差异无关。

即使差分接收器拒绝它，共模滤波器也会阻止线对（及其参考地）上感应的噪声进入您的系统。换言之，CM 滤波器可防止在存在强噪声时出现与 EMI/ESD 相关的系统干扰。

即使是不仅使用差分信号而且还使用变压器隔离的以太网，也可以从抑制共模噪声中受益。

至于为什么在那个特定系统中将它应用于 CAN 总线而不是 RS-485，我怀疑设计人员认为 CAN 总线连接的位置更可能产生强烈的电磁噪声（例如来自点火、燃油喷射螺线管、和其他动力总成源）而不是 RS-485 去的地方（仅限机舱内。）

接收器中的共模噪声不会被简单地消除吗？

是的，差分信号的优点是消除接收端出现的“共模噪声”，通过“区分”信号：

Tx：
Sig+ = Sig + 噪声
Sig- = -Sig + 噪声

Rx：
Sig = Sig+ - Sig- = (Sig + Noise) - (-Sig + Noise) => Sig'

^{模拟此电路- 使用CircuitLab创建的原理图}

CAN 有一个共模扼流圈，但 RS485 没有

它特定于系统（设计依赖性）和应用程序。