Keysight 34465A 数字万用表指定为 6½ 位万用表。
然而，仪表实际上是一个 1,200,000 计数的仪表，因为仪表在 1.2 处换行，所以如果测量 1.19 kOhm 电阻，读数为 1.190,000 kOhm，如果测量 1.21 kOhm 电阻，读数将为 01.210,00 kOhm .
通常万用表规格中的 ½ 表示它包装为 2.0（参见EEVblog #26），例如 3½ 位万用表有 2000 个计数，并且可以读取高达 1999，因此如果测量 1.9 kOhm 电阻器，则读数为1.900 kOhm，如果测量 1.2 kOhm 电阻，读数将为 02.10 kOhm。
基于此，我认为 Keysight 34465A 数字万用表应指定为小于 6½ 位，例如log10(1200000) = 6.08数字万用表。
那么，具有 1,200,000 计数的万用表实际上是 6½ 位万用表吗？
1.999999 已经是一个谎言。一个 6.5 位的仪表应该有= 3162377“计数”。
因此，延伸谎言，具有 3999 计数的仪表被描述为 3-3/4 位，而实际上它们几乎只有 3.5 位。
谎言，该死的谎言和营销。如果您可以声称自己被他们的虚假“营销数字”蒙蔽了，那么也许就可以提起集体诉讼。
要回答您的标题问题，如果有 1,200,000 个计数，所讨论的仪表是6.08 位万用表。
我认为设计一个超过 6 位的仪表是一项令人印象深刻的壮举。
如果你得到准确的数字，那么你是对的，当然，在他们（宣传部门的）游行中下雨。
有趣的是，用于极端精度的设备应该在描述的精度上下降。
额外的超量程数字称为 1/2 数字。
溢出产生的分辨率与范围及其名称无论如何都是微不足道的。
真正重要的是准确性。
该 1/2 位通常仅显示值 0 或 1。
可能有一些为 +/-2.99 设计的例外情况......例如电阻溢出。
但是，任何人都可以将其定义归功于它，这也是微不足道的。这只是普遍的智慧。
我曾经也有一个 10 1/2 位数字计数器，但与精度相比，分辨率通常微不足道。