我已经超频了几乎所有我曾经拥有的计算机（不包括笔记本电脑），纯粹是为了节省成本并使 matlab sims 不需要一整天。

超频，如提高时钟速度或倍频不应该损坏现代 CPU。CPU 中的热关机应尽早触发以防止损坏。较旧的 CPU 没有那么强大的热保护。

如果您提高各种电压以试图更快地运行，您可能会无意中对 CPU 造成永久性损坏。最好保持在 CPU 制造商给出的最大电压规格内。

根据您的使用模式，超频可能会导致使用寿命缩短。这实际上只是CPU温度的一个函数，它运行得越热，寿命越短。如果 CPU 运行在其 TDP 额定值 24/7 的边缘，我预计它不会持续 10 年。

只要您保持在指定的电压水平内，您通常不会在其设计规格之外运行设备。随着设计的充实，制造良率越来越好，并且分档至 2.6GHz 的部件通常能够实现更高的速度并经过测试，它们只是被分档到低端以满足该细分市场更高的市场需求。

目前正在使用带有空气冷却功能的核心 i7 920 @ 4.1ghz（假设它是一个巨大的散热器和 2 个 140 毫米风扇）。D0 步进，一种较新的步进，其速度比旧步进要高得多。实际上，我在 4.25ghz 下运行了 12 小时的 prime95 测试，但任何更高的东西都开始出现错误，我不想再提高电源电压，所以我稍微退后一点，以达到 4.1 的一些余量。如果您的空间没有空调，您还必须考虑环境温度的变化。

编辑羊模拟器：

对 ram 的影响取决于您谈论的架构和主板提供的功能。

例如在核心 i7 架构中：

在 Core i7 架构中，您有 1 个基本时钟，它通过 4 个不同的乘法器为 CPU 内核、“非内核”、QPI 和 RAM 生成时钟。

在某些 CPU 型号中，这些乘法器的范围有限，但您的问题很关键：当您对系统进行超频时，您通常会调高基本时钟，这也会增加 RAM 时钟。但是，如果您愿意，您可以减少 RAM 时钟乘数以获得库存或非常接近库存 RAM 速度。Core i7 920 默认使用 DDR3-1066 内存，但 DDR3-1600 的价格几乎相同，因此大多数人购买更快的内存并调整内存倍数以达到 1600 额定值。您还可以控制优质主板上的 ram 电压，因此您可以根据需要选择对 ram 进行过压/时钟控制。

在一些较旧的架构中，对 RAM 时钟倍频器的控制有限或无法控制，这可能意味着您需要更快的 RAM 来实现特定的 CPU 时钟。

主要是散热问题。 由于电流过大，电迁移会损坏芯片。

这让我想起了一篇很棒的小文章，题为Bob Colwell的超频之禅，他是 Intel Pentium Pro 到 Pentium 4 处理器的首席 IA-32 架构师。

不幸的是，该文件不向公众提供，但应该可供 IEEE 计算机协会成员和许多/大多数大学网络使用。它最初发表在计算机杂志，2004 年 3 月（第 37 卷，第 3 期）第 9-12 页。

几个简短的引述：

摘要：超频是在好于最坏情况下的系统操作中进行的大型、不受控制的实验。

... 本期《计算机》[杂志] 重点介绍了我所说的“优于最坏情况”的设计。对于正常的最坏情况设计，任何计算系统都是组件的集合，在频率、电源电压和温度范围内运行，这些频率、电源电压和温度范围被设置为同时适应每个组件的最坏情况值。（现代 CPU 不再真的这样做了，但他们曾经这样做过，最容易想到最坏情况的设计。） ...

...将超频者的“坐以待毙”的方法与英特尔和 AMD 面临的工程挑战进行比较。首先，请注意，这个挑战不仅仅是超频者硬币的另一面。芯片制造商必须设计和生产数千万或数亿颗芯片；超频者只担心一个。制造商必须设定一个可量化的可靠性目标，不，这不是“永远零故障”。那将是一个遥不可及——而且效率不高——的目标，因为击中它需要避开宇宙射线。即使在海平面上，这也需要比任何笔记本电脑购买者都感兴趣的更多米的混凝土。即便如此，混凝土也只会提高几率。这仍将是一场统计游戏。 ...

结论

如果您不使用牙线清洁牙齿，它们不一定会腐烂。绝大多数汽车旅行不包括任何金属弯曲，那么为什么要系安全带呢？为什么不抽烟？并非所有吸烟者都会患上癌症。或者你可以采用奥斯卡伦敦的妥协，“如果你吸烟，为什么还要系安全带？” 一些 1960 年代的摇滚音乐家还活着，所以也许所有这些药物都是有益的，起到某种防腐剂的作用。至于我，嗯，我是一名工程师，我生活在一个统计世界中。我顺其自然。

至于超频是否会造成永久性损坏的细节？是的，特别是随着光刻技术在制造更小尺寸芯片（例如 35 纳米）方面的改进，绝缘体/氧化物的厚度也会降低。这意味着这个越来越薄的屏障可能会由于高电压或劣化而失效。因此，可接受错误的相关边际正在减少（或失败的边际正在上升）。

我相信 MOSFET 晶体管仍然用于 CPU 设计，因此查看MOSFET 尺寸减小的一些困难可能会突出超频可能导致的其他潜在问题。在系统级别，超频还可能导致 CPU 芯片或任何其他子系统（例如 RAM 总线）内的内部/跨通道 EMI/RFI，并可能降低信噪比 (SNR)外部 EMI/RFI 不再可容忍，并最终在数字总线上产生随机错误。

根据记录，由于愚蠢的超频和散热不良，我已经损坏了处理器。所以超越理论，实际上是可能的。