我认为测试人员和开发人员之间的根本区别在于综合和分析之间的区别。开发人员合成代码。他构建事物，将碎片组合在一起，并找出有趣且独特的方式将这些不同的小片段组合在一起，从而做出奇妙而令人惊奇的事情。

测试人员都是关于分析的。一旦所有的东西都放在一起，测试者喜欢把它拆开，一块一块的，这一次寻找那些隐藏在那些奇怪和奇怪的交互中的小角落、边缘和不协调，这些奇怪和奇怪的交互来自那些新的和令人惊奇的方式把碎片放在一起。

测试人员和开发人员都喜欢弄清楚事情是如何工作的，但不同之处在于，开发人员专注于将事物放在一起以使它们以某种方式工作，而测试人员则专注于将事物拆开以找出所有这些意想不到的后果。

“我相信一个促成因素是视角问题，即优秀的测试人员以不同于开发人员的方式处理软件。”

我同意！我认为这是允许测试人员增加重要价值的主要因素之一。

这是我不久前写的东西：

根据我的经验，开发人员往往是乐观的人，而测试人员往往更悲观。

• 开发人员是创造者，对创造新事物和解决难题有着天生的乐观态度。
• 测试人员是故障发现者，具有必要的怀疑和怀疑。
• 如果开发人员是阴，测试人员是阳。

我相信这是一件好事，一种制衡的张力，可以制造更好的软件。

但它确实导致了一些有趣的对比......

这是一个幻灯片版本，以备不时之需： http ://strazzere.blogspot.com/2010/05/slideshow-optimistic-developers.html

尽管我完全同意 Tristaan​​Ogre 的回答，但我确实还有一点要补充。

开发人员经常（即使他们没有意识到）对他们的代码有情感上的依恋。他们花费了数小时/数天/数周，有时甚至数年时间将它们放在一起。他们已经接受了某人想要的东西，并且（通常）将这些要求制作成一个有效的、通常是优雅的创作。正如 Tristaan​​Ogre 所指出的，他们具有创造者的心态。

另一方面，测试人员没有思维定势，他们有很多。我不知道任何只戴一顶帽子的测试人员在盐分上的重量。相反，他们戴着多顶帽子。他们分析需求寻找漏洞。他们（有时）将其视为另一个开发人员，想知道是否有更有效的方法来开发它。

我是一名测试人员，以下是我在测试时使用的主要思维方式：

• 订购软件的客户希望它如何工作？
• 开发人员如何构建它以供使用（想想轮胎摆动）？
• 最终用户将如何使用它？
• 高级用户将如何使用它？
• 心怀不满的员工将如何使用它？
• 心怀不满的最终用户将如何使用它？
• 不熟悉产品的人将如何使用它？
• 想要破坏它的人将如何使用它？
• 其他应用程序将如何使用它？

测试人员不同的其他方式之一是，开发人员同样关心构建软件并教其他人如何使用它。尽管测试人员喜欢向开发人员学习，但他们也喜欢向软件学习。有好几次，我向开发人员展示了他们的软件可以做到的事情，他们从未期望它能够做到，与任何想要的东西完全不同，但仍然有用。测试人员利用他们学到的知识并思考更多的东西来测试。

我喜欢谈论在我的测试过程中，我如何看到闪亮的东西（看起来不寻常的东西）。一旦我完成了我的会话，我就会去看看那个闪亮的东西，希望它是一根银线，可以引导我穿过迷宫找到宝藏（一只虫子）。

我不想在这里写小说，但我认为这可以基本了解开发人员的心态和测试人员的心态有何不同。

测试人员不仅不同于开发人员，也不同于软件组织中的其他所有人，因为他们是唯一的主要任务是弄清楚产品如何失败，而不是如何让产品成功。

开发人员会在空闲时间试图弄清楚如何将代码重构为更简洁或以优雅的方式组织对象层次结构以使产品运行良好，但测试人员将考虑新的方法来应对威胁性的竞争条件或新的可能无法正确处理的意外输出，可能导致产品失败（至少有一点）。没有其他人如此专注于避免失败，或者在软件倾向于破坏的所有方面都如此专家。