我建议使用建模工具来执行基于模型的测试；我们在工作场所使用一种称为直接测试 (DTT)的方法。基本上，您可以设置通过应用程序的路径，并根据配置文件指定应该改变的内容，因此证明您已经涵盖了每个配置文件选项（通常是模型开头的节点集群）以及通过的每个路径应用程序，并让工具从中生成测试用例。它不是电子表格，但无论如何，向部门以外的人展示图形比电子表格更容易。

Hexawise 是可以帮助您的多种工具之一：

• 确定给定系统的所有潜在配置
• 确定最大化覆盖率的一组优先排列（基于用户指定的覆盖率目标）。

正如 dzieciou 提到的，并提供了上面的链接，多种工具可以做到这一点。

免责声明，我是 Hexawise 的 CEO。

话虽如此，无论如何，这是该过程的工作原理：

首先，确定您正在测试的系统中可能存在的不同配置选项。此外，如果相关，您可能希望包括系统用户可能采取的操作、不同的数据可能性等。

其次，单击“创建测试”或等效项。这将带来一组高度多样化的优先排列。在这种情况下，默认强度是提供尽可能少的场景集，为您提供所谓的“成对”或“所有对”覆盖范围。

第三，如果您有更高的覆盖目标（例如，“所有可能的排列”），您可以选择合适的覆盖目标。这里有 6 个参数，因此 6 路覆盖将创建一个包含所有 216 种可能排列的列表。

值得注意的是，2-way 解决方案往往会发现绝大多数缺陷。3 路和更高的强度往往会发现很少，如果有的话。关于这个主题的文献很多，研究也不少。