如果联合概率是两个事件的交集,那么两个独立事件的联合概率不应该为零,因为它们根本不相交吗?我很困惑。
2个独立事件的联合概率不应该等于零吗?
机器算法验证
可能性
联合分配
2022-02-10 22:29:46
3个回答
我从您的问题中了解到,您可能将独立事件与不相交的事件混淆了。
不相交的事件:两个事件如果不能同时发生,则称为不相交或互斥的。例如,如果我们掷骰子,结果 1 和 2 是不相交的,因为它们不可能同时发生。另一方面,结果 1 和“掷奇数”并不是不相交的,因为如果掷骰结果为 1,两者都会发生。此类事件的交集始终为 0。
独立事件:如果知道一个事件的结果不能提供关于另一个结果的有用信息,则两个事件是独立的。例如,当我们掷两个骰子时,每个骰子的结果都是一个独立的事件——知道一个骰子的结果并不能帮助确定另一个骰子的结果。让我们以这个例子为基础:我们掷两个骰子,一个红色和一个蓝色。在红色上得到 1 的概率由 P(red = 1) = 1/6 给出,在白色上得到 1 的概率由 P(white = 1) = 1/6 给出。由于它们是独立的,因此只需将它们相乘即可得到它们的交集(即两者都为 1)。P(red = 1) x P(white = 1) = 1/6 x 1/6 = 1/36 != 0。简单来说,1/6 的时间红色骰子是 1,而 1/6那些时候白色骰子是1。为了说明:
OP 的混淆在于不相交事件和独立事件的概念。
对独立性的一种简单直观的描述是:
如果知道 A 的发生不会给您任何关于 B 是否发生的信息,那么 A 和 B 是独立的。
或者换句话说,
如果知道 A 发生并不会改变 B 发生的概率,则 A 和 B 是独立的。
如果 A 和 B 不相交,那么知道 A 发生了就会改变游戏规则!现在您可以确定 B 没有发生!所以他们不是独立的。
在这个例子中,独立性和“不相交性”相同的唯一方式是当 B 是空集(概率为 0)时。在这种情况下,A 的发生不会通知 B 上的任何事情
没有图片,但至少有一些直觉
其它你可能感兴趣的问题