在史蒂文·平克 (Steven Pinker) 的《我们本性中的更好的天使》一书中,他指出
概率是一个视角问题。在足够近的范围内观察,个别事件具有确定的原因。即使是掷硬币,也可以从起始条件和物理定律中预测出来,熟练的魔术师可以利用这些定律每次都掷出头来。然而,当我们缩小范围以广角观察大量此类事件时,我们会看到大量原因的总和,这些原因有时会相互抵消,有时会朝着同一方向排列。物理学家和哲学家亨利庞加莱解释说,当大量微不足道的原因加起来产生巨大的影响时,或者当我们无法注意到的小原因决定了我们不能错过的大影响时,我们看到了在确定性世界中的偶然性。 .在有组织的暴力事件中,有人可能想发动战争;他等待时机,时机可能会到来,也可能不会到来;他的敌人决定交战或撤退;子弹飞;炸弹爆炸;人死。每个事件都可能由神经科学、物理学和生理学的规律决定。但总的来说,进入这个矩阵的许多原因有时会被打乱成极端的组合。(第 209 页)
我对加粗的句子特别感兴趣,但我给出了其余的上下文。我的问题:是否有描述 Poincare 描述的两个过程的统计方法?以下是我的猜测:
1)“大量的微不足道的因素加起来,产生了巨大的影响。” “大量原因”和“加起来”在我看来就像中心极限定理。但在 CLT(经典定义)中,原因需要是随机变量,而不是确定性影响。这里的标准方法是将这些确定性影响近似为某种随机变量吗?
2)“一个我们没有注意到的小原因决定了我们不能错过的一个大影响。” 在我看来,您可以将其视为某种隐藏的马尔可夫模型。但是 HMM 中的(不可观察的)状态转换概率就是概率,根据定义,这又一次不是确定性的。