通常窗户是对称的和真实的。是否有任何应用程序使用了复数窗口(除了将相同的实数窗口应用于复数的实部和虚部)。
如果应用为复共轭积,则完整的复数窗口将具有实部和虚部之间的和和叉积,如下所示:
这样做有什么可能的好处,这实际上是否在任何地方使用?对于信号的实部和虚部,窗口的典型考虑因素(例如动态范围与分辨率带宽)是否存在任何类型的信号?或者在频域中思考,拥有不对称内核是否有任何优势或应用?
通常窗户是对称的和真实的。是否有任何应用程序使用了复数窗口(除了将相同的实数窗口应用于复数的实部和虚部)。
如果应用为复共轭积,则完整的复数窗口将具有实部和虚部之间的和和叉积,如下所示:
这样做有什么可能的好处,这实际上是否在任何地方使用?对于信号的实部和虚部,窗口的典型考虑因素(例如动态范围与分辨率带宽)是否存在任何类型的信号?或者在频域中思考,拥有不对称内核是否有任何优势或应用?
我可以看到一个用例,您可以在其中吸收频移,即乘以序列,进入窗口。仅当移位保持不变并且单独窗口的“帧”(或您窗口的任何内容)之间不需要相位连续性时,这才是有利的。
也许是一些突发的 FSK 调制解调器?Q-Tone 调制?内部带有差分 PSK 的 OFDM¹?
除此之外:有 GFDM 系统,其中脉冲的模糊函数(多符号多载波帧中单个脉冲的时间/频率平面,概括 OFDM 帧)仅在每两个子载波间隔处具有零点,并且在每两个符号持续时间。通过仅交替使用仅一半子载波的实部和虚部,但在比等效 OFDM 系统允许的 sinc 形状更密集的栅格上,符号的正交性得以保留:
来自 Koslowski, Sebastian: Synchronization und Entzerrung in Filterbank-Multicarrier-Empfängern , 论文, Karlsruher Institut für Technologie (KIT), 2018
现在,如果我想构建一些东西来通过对该波形的欠采样的 DFT 来检测不同子载波频率的符号统计,我可能想要构建一个“跟随”实部和虚部的窗口。但是,老实说,这是尽可能构造的。
¹ DAB(+) 是一种 OFDM 系统,它在流系统中采用 2048-FFT(不是短突发传输),但不想在相位恢复上花费复杂性,因此它在每个子载波上执行差分 QPSK;系统复杂性的权衡从未停止让我感到惊讶!