用于阻止一致的低频 HVAC 噪声传输的有源噪声消除的概念验证

信息处理 声音 模拟 降噪
2022-02-06 19:33:56

背景

我们住在一栋多单元建筑中,每个单元的暖通空调系统/壁橱直接位于相邻单元卧室的一面墙对面,并毗邻共享的外部幕墙。这是一个不好的方法,它会导致通过幕墙的显着低频结构噪声传输以及跨墙的空气噪声传输。结果是噪音投诉和不眠之夜。许多 HVAC 维修工作和传统的隔音技术已被证明无法解决低频噪音(更多背景细节在这篇文章中)。然而,我们尚未测试的一个选项是主动降噪 (ANC),这就是这个问题的基础。

为什么主动降噪可能有潜力

我的理解是,ANC 不是随便考虑的。在非常受控制的情况(例如耳机)之外,似乎必须控制的变量数量是压倒性的。尽管如此,我认为这个概念可能仍然具有潜力,因为在这种情况下一些变量会有所缓解:

  • 令人不安的噪音是一致且可预测的。这一切都源于周期性机械噪声,其中大部分近似于电线电压的谐波(例如来自电机的音调噪声)。
  • 大多数有问题的声能是非常低的频率(120Hz 或更低),因为隔音工作已经有效地衰减了中高频范围。这也意味着要消除的波长通常等于或大于将应用 ANC 的房间的尺寸(在这些条件下,120Hz 的波长应约为 10' 或 3m)。
  • 可以在非常靠近源的地方实施采样和/或消除,甚至从与实际 HVAC 设备本身隔离的相邻单元。这是因为 HVAC 鼓风机和压缩机电机距离派对墙仅约 2' (0.6m)。

有关噪声质量的进一步说明,请参见下面的频谱图。这有助于证明有问题的声能集中在 120Hz 附近。

频谱图

可能的概念验证

正确地进行 ANC 似乎需要复杂的数字信号处理和预测相位控制(例如麦克风阵列和非常昂贵的硬件上的超低延迟采样/处理)。由于我们目前没有时间或资源走这条路,至少在概念上没有一些基本的确认,我想知道是否值得尝试纯粹的模拟概念验证。

我的想法是从一个具有低频响应的平衡单向麦克风开始(比如这个),将该信号发送到前置放大器(看起来便宜的混音器是最好的选择,比如这个),然后运行线路电平输出到一个包含集成低通滤波器(我已经有一个)的自供电低音炮。有了这个,我想我可以尝试麦克风和低音炮的放置(例如,将低音炮放置在 1/2 波长之外),甚至可以翻转麦克风上的引脚 2 和 3 以反转输入并将麦克风和低音炮放置在一起,并在它们之间放置一些衰减材料他们。

我所做的主要假设包括

  • 整个系统几乎没有延迟。我认为会是这样,因为整个路径是模拟的,但我可能弄错了。
  • 麦克风和低音炮之间的物理空间和/或衰减材料足以避免会抵消整个 ANC 效果的负反馈回路。
  • 中高频可以通过前置放大器均衡器和子上的低通滤波器来合理降低。没有它,我认为添加的噪声和失真会比原始噪声更糟。
  • 房间谐波不会严重干扰 ANC 效果,至少在某些目标区域(如床头)不会。这可能是最危险的假设。

所以我想知道的是,在这种情况下,ANC 是否可行。我的背景是系统工程,并且不怕尝试,但我也想知道我是否受到邓宁-克鲁格效应的困扰,即使考虑到这一点。

如果这里有任何可能有益的线索,我提出的概念验证是开始实验的可靠方法吗?

1个回答

我继续进行概念验证。60 美元是在家里进行和实施高中级科学实验的最低投资,这绝不是一个坏主意。

我发现,是的,低频 ANC 可以通过简单的模拟设置来实现可预测的读取世界噪声,但不,它在开放空间环境中以任何有用的方式都不实用。

设置

用反向信号(翻转引脚 2 和 3)将麦克风靠近扬声器是不可行的。我认为这是因为在低频时,我的目标是负反馈回路抵消了任何减少效果。没有办法衰减麦克风和扬声器之间的信号,只有几英寸可以使用。

然后我尝试将麦克风和扬声器移开约 1/2 最强噪声频率波长的距离(对于 114Hz 约为 5'),如下所示。噪声源在靠近窗户的墙上:

在此处输入图像描述

在这种情况下,引脚 2 和 3 没有翻转。

结果

在对增益/均衡器值和精确的麦克风/扬声器放置进行了大量摆弄之后,出现了一些积极的结果。

在没有系统活动的情况下,噪声源(麦克风附近)的测量显示在 114Hz 时为 -38dB:

在此处输入图像描述

在没有系统激活的目标消除区域(床),我在 114Hz 处测量了 -54dB:

在此处输入图像描述

然后,在激活测试设置(调高音量)之后,114Hz 的总能量实际上确实下降了大约 10dB。事实上,它不再是频谱中的主要音调,因为它已降低到噪声中不变的 60Hz 分量以下。

在此处输入图像描述

这太棒了,在调高音量旋钮看到和听到 114Hz 音调下降,令人难以置信的欣慰。

缺点

尽管我称之为“成功的”概念验证,但这种性质的设置仍然缺乏强大的实用价值。根据其他观察,造成这种情况的原因包括:

  1. 单个目标噪声频率可以略微降低,但不足以消除问题。仍然可以从声源方向(未消除)和其他方向(带有相移的反射)听到 114Hz 音调噪声。
  2. 针对其他有问题的频率将需要具有不同测量值的额外设置。这很快就会变得不切实际。
  3. 设置非常挑剔。对麦克风放置或前置放大器增益值的微小改动可能会影响整个效果。肯定有办法改进这一点,但它显然不是一个强大的设置。
  4. 可以测量抵消效应的区域非常小(可能是 1-2 立方英尺)。可能也有改进的方法,特别是考虑到所涉及的波长相对较长,但这仍然是一个显着的限制。

我当然开始怀疑 DSP 解决方案(自适应 LMS 或类似的东西)是否可以解决这些问题,或者这些都是开放空间环境中不可避免的问题。这当然是一个单独的话题。