我最近在阅读有关没有时间同步的随机多址方法（纯 Aloha 类型）。在这篇论文中指出，
对发射机同步的需求是大型网络的一个主要缺点，因为信令开销随着发射机数量的增加而增加，而与它们的业务活动因素无关。
我了解振荡器往往会随时间漂移并根据技术、操作条件等呈现不稳定性，因此中央节点必须提供参考信号，其周期性取决于所需的精度和发射器的时钟漂移。
我想知道为什么还依赖于网络大小。
编辑：我能想到的唯一一种情况是信号随着网络规模而扩大，是分布式网络（但在这种情况下，我们通常谈论逻辑时钟而不是硬件时钟/振荡器）。另请注意，论文中描述的网络具有星形拓扑，因此来自中央节点的周期性广播消息可以做到，与网络中的用户数量无关。
让我们在上下文中多看一点：
此外，与 SA/DSA/CRDSA 相比，E-SSA（作为 SSA）具有另一个主要优势，即其真正的异步 RA 特性消除了在所有发射机之间保持准确时隙同步的需要，这与 SA/DSA/CRDSA 的情况不同。
对发射机同步的需求是大型网络的一个主要缺点，因为信令开销随着发射机数量的增加而增加，而与它们的业务活动因素无关。
Massey 在他的开创性论文中研究了没有反馈的异步冲突通道的容量以及用于实现容量边界的协议序列 [17]。
如果我理解得很好，这不是关于频率锁定，而是关于时隙同步：同步发生在比振荡器周期高几个数量级的时间尺度上。
在时分多路复用中，每个时隙的末尾都有一个保护期，没有人应该在此传输，以防止干扰并允许同步。因为这个保护间隔存在于每个时隙，所以保护间隔时间的太阳可以被认为是随时隙数量（即系统设计的最大用户数）而变化的开销。