或者，如果这太宽泛了，什么是最流行的算法？
背景：我没有接受过正式的 DSP 培训，但有很多非正式的修修补补。我正在尝试为音频效果编程分频器。我使用的另一种音频效果 (ReaXComp) 具有完全透明的分频器，或者在我耳中听起来是这样。我假设分频器只是两个匹配的滤波器，一个低通滤波器和某种高通滤波器，频率相同，Q 值为（这似乎是“默认” Q 值）。然而，当我通过很多这样的分频器运行音频信号时，听起来……很奇怪。
后来我通过实验发现，你可以在一个声音上加一个两极低通滤波器，然后从它的输出中减去原来的声音，它听起来就像一个高通滤波器，这正是我想要的：低和高通滤波器，当它们加在一起时，在数学上会产生完全相同的声音。不幸的是，如果您想要一个更陡峭的滤波器并再次应用相同的滤波器以获得 4 极滤波器（再次以 aq 值为) 产生的高频段刚开始听起来很奇怪，根本不像高通滤波器。它基本上听起来像是带有某种奇怪梳状滤波的原始声音。所以我终于决定来这里问问怎么做才好。
编辑：
罗伯特·布里斯托-约翰逊在评论中问道：
好吧，RealXComp 是一个多频段压缩器。所以你想将音频分成多个子带进行多频段压缩，如果没有一个单独的频段压缩器达到他们的膝盖，你希望它全部加起来到原始信号（可能有一点延迟）？是吗？那是你想要做的吗？
是的，罗伯特，这正是我想要做的，抱歉，如果不清楚，我有点 DSP 菜鸟