我想知道是否有人在每次设计用于 pdf 的内容时都使用通用方法或文档比例，因此它在不同尺寸的设备上看起来可能是最好的？
示例 - 假设您正在设计要从网站下载或通过电子邮件发送的 PDF 小册子，而您的客户没有任何分析数据来说明他们的目标受众使用哪种设备？
无论本手册中必须使用多少内容，您将如何考虑处理该项目：
我很想知道您对如何处理这种事情的想法，并感谢您花时间阅读和回答我的问题。
我会创建多个不同大小的文档副本的唯一情况是，如果一个仅用于打印，另一个用于数字使用，并且可能用于家庭打印。
这里（通常）唯一的区别是官方印刷版是按跨页设计的（并排 2-3 页），因此它实际上是一本真正的小册子。网页版采用单页布局，因此用户可以轻松地在设备上阅读并在方便时打印。
考虑到这一点...
首先，这是 Adobe 针对您的问题的解决方案。他们建议标记您的 PDF，以便移动应用程序可以重新排列它们并使它们在移动设备上可用。注意：如果您的布局创建为字母大小 12pt，这将破坏您的设计。文件类型。
我个人认为这是在一个 PDF 中针对多个设备进行优化的绝佳解决方案。在我的移动设备上查看 PDF 时，当我不必缩放和滚动来阅读文档时，这是令人惊喜的。
额外的好处：标记 PDF 使其易于访问（屏幕阅读器从中获取信息）。
您可能要考虑的另一项是宽高比。选择对大多数移动设备通用/合适的纵横比将大大提高 PDF 的移动友好性。如果您想了解有关纵横比的更多信息，请查看这篇文章。
据此消息来源称，目前最常见的移动显示分辨率为1280x720。按照此尺寸规格进行设计将有助于优化您的文档以供移动使用。
简而言之，是的，我肯定会这样做。
移动设备上的 PDF 阅读起来非常烦人，因为它们通常被设计为打印文档。
不，我不会这样做。如果您为最小尺寸进行设计，则该设计很可能适用于较大尺寸（平板电脑、台式机）。
创建和维护具有相同内容和不同设计的多个文档似乎是在浪费您的时间。更不用说您必须根据用户当前使用的设备隐藏/显示每个不同的尺寸。基本上，这是很多额外的工作，却没有多少收获。
这可能在 HTML/CSS 中做得更好。如果您使用 .epub 格式，您可以完全避免使用 PDF。这也为您省去了标记 PDF 的麻烦，以便可以重排它们（同样，额外的工作）。
我的客户端产生了类似的问题，该客户端生成多个 PDF，一些用于网络，一些用于打印（办公室或专业打印），一些用于所有用途。我们提出的最灵活的解决方案是始终使用横向 A4 格式（在 InDesign 中不使用跨页）。为什么：