我不想这么说，因为我对这些投入了多少思想和汗水有一些了解，但我认为它们中的大多数都不会在没有解释的情况下进行映射。我会冒险以下。括号是其他建议。

1. 一种
2. ? （带有中心点或十字线的圆圈）
3. G（也是一个用绳子绑起来的盒子）
4. ? （千分尺）
5. ?
6. ? （没有中心点的圆圈，棒球菱形 {"in the ballpark"}）
7. F

我希望这些有用。也许我可以添加一些有用的东西，记住在不了解听众的情况下很难给出有意义的回应。

这些图标中只有三个向我传达了相当明确的信息，但在某些高度专业化的环境中，其他图标可能更有意义。我认为，部分困难在于您使用非常不同的图标来传达真正细微（和/或渐进）的概念。您不会说所有这些是否都是独立的，或者是否会暗示（因此会取代）其他人。

通过一个进展，我的意思是“相关”->“合法”->“精确”->“准确”->“完整”似乎他们一个接一个地跟随；某事不可能是“合法的”而不是“相关的”、“准确的”而不是“精确的”、“合法的”和“相关的”，等等。这可能不是您的用例（尽管我很难弄清楚在这些术语有意义的任何上下文中，如果没有相关、准确、合法和精确的内容，如何才能完成。）如果是，请在视觉上表示进展。例如：虚线空心圆 --> 实线空心圆 --> 带中心点的实线圆 --> 带中心点和十字准线的实线圆 -->

以这种方式建立在单个符号上可以减少视觉混乱，指示层次结构，并且更容易让用户学习和记住。

1. 合法 - G（但检查让我想到一个选择的答案，就像 SE 使用检查来标记选择的答案一样）
2. 准确 - B （因为差异是在科学课上钻到我身上的，所以只做准确 - 但我不希望每个人都知道差异）
3. 完成 - C（数字百分比在这里可以很好地工作吗？）
4. 精确 - D
5. 清晰 - E（这让我想起了枪瞄准镜，这让我想起了视觉，因此清晰 - 但在解释图标时这是一个相当大的精神飞跃
6. 相关 - （只剩下 A，但似乎不匹配）
7. 平衡 - F（当然最容易匹配）

希望有帮助。就我个人而言，我会发现数字或文本对这些概念更有用。是否可以创建更多的字母数字图标？