为了美观而牺牲精确的国旗设计可以吗?

平面设计 图标
2022-01-01 23:04:42

用例是一个具有技能排名的免费软件游戏,其中每个玩家都与他们的国家相关联,并且在他们的名字旁边有他们国家的国旗。

游戏的旗帜设计与实际旗帜设计之间最明显的差异是美国国旗:

美利坚合众国国旗的程式化版本

游戏版本的旗帜有 13 颗星(而不是 50 颗)、5 条条纹(而不是 13 颗)和#ED5565、#4A89DC 和#F5F7FA(而不是#B22234、#3C3B6E 和#FFFFFF)。

我认为这个版本的旗帜,以及游戏重新设计的所有其他旗帜,看起来都非常漂亮,尽管有时与原始设计有很大的偏差(主要是改变密集的符号和刺眼的颜色),但它们都非常容易识别:

程式化的俄罗斯国旗 程式化的印度国旗 程式化的西班牙国旗 程式化的阿根廷国旗

但是这里要问的问题很简单如下:

这个可以吗?

这些标志可能看起来更好,但这是否违反了一般应如何使用标志的条款?是否有任何国家对如何表示其旗帜以及这种表示必须遵循源设计的严格程度有规定?我怀疑任何国家会追随那些没有准确代表他们国旗的人。我只是想知道这是否是设计界接受的一种常见做法,如果不是,是否是因为各国的偏好。

4个回答

免责声明:我不是律师。

也就是说,我不相信一个国家会起诉设计师使用简化版的国旗,或者他们对你应该在游戏中使用什么来表示它有发言权;您没有出示官方或法律文件。

例如:美国政府的官方网站自己使用的美国国旗的简化版本如下图所示。

在此处输入图像描述

是的,按照您认为合适的方式设计旗帜。我看到美国国旗用 2 条条纹和 1 颗星成功翻译。

您到处都可以看到这样做,是的,它是合法的,除了一些受版权保护的新国家旗帜。

Quora 说:“几乎所有旗帜都已经够老了,无论如何都无法享受版权保护。但对于较新的旗帜,通常国家本身已将作品置于公共领域。例如,在美国,联邦的所有作品政府自动成为公共领域。”

将标志设计得尽可能小和简单,同时仍可识别,这是一个巨大的设计挑战。

就像在做漫画肖像画时一样,取旗帜上最容易辨认的元素并加以夸大。

我会小心的。政府使用简化版的国旗作为图标是一回事。您可以根据自己的需要对其进行简化。

我认为有一些特定的陷阱:

  • 一些国家的国旗非常相似,通过简化一个国家,您可能会模糊使其与另一个国家不同的特征;或来自同一国家国旗的先前历史版本。
  • 一些国家国旗上的阿拉伯语是《古兰经》中的一段,他们可能会因为弄错或轻描淡写而受到极大的冒犯。
  • 一些国家为他们的国旗指定尺寸,将它们捣碎成不同的尺寸是一个反复的耳光。

可行的方法是从每个标志中提取元素并形成一个新图标,该图标与标志如此不同,以至于不会被误认为是“错误”标志。就像人类动画的恐怖谷:跳过它,直接进入一个明显风格化的图标。也许是国旗最具特色元素的圆形“望远镜视图”;所以你没有改变旗帜,你只是展示了它的一部分。

至少要注意中国国旗上的星星数量。它被误算了很多次,所以人们可能对它很敏感。

http://www.chinatopix.com/articles/98951/20160822/rio-officials-under-fire-for-using-wrong-china-flag-again.htm