我是一个非营利组织的成员，该组织多年来一直使用我们的一位成员无偿设计的徽标。最近，这位设计师与该组织的一些成员发生了争执，这纯粹是个人的，与工作无关。他现在要求我们从我们所有的材料中删除他的标志，并且以后不要使用它。
我们有义务听从他的要求吗？在我看来，他捐赠了他的时间和专业知识（对此我们非常感激），而当时他并没有期望最终希望我们停止使用它。他仍然在他的个人作品集网站上使用该标志和设计，包括一张活跃成员穿着印有标志的衬衫的照片。我认为这是一个类比：如果我向一个组织捐款，我以后不能要求退款，也不能指望退款和减税。
我不是律师，但是：
他捐赠了知识产权。他允许公司使用设计，并没有要求赔偿。虽然他可能没有以书面形式将版权给予公司，但如果公司将其作为自己的身份，并且他捐赠了徽标以允许公司这样做，我认为“普通法”的效果是他交出了版权。
不过，我会问版权律师。如果公司在他们的标志中使用了其他人的商标，他们就不能仅仅因为它与他们相关联而继续使用它。
我不是律师，但是（这里无耻地改编另一个答案，以表达相反的观点）：
他允许（许可）你使用他的知识产权。公司没有对房产进行任何对价，因此没有合同，也不一定有任何所有权变更。
在英国和其他伯尔尼公约国家，版权是不可剥夺的权利，即使过去有些松懈，也可以强制执行版权。UK CDPA §87请注意，如果未以书面形式作出弃权，则不存在弃权，从技术上讲，任何复制都是侵权行为。设计师现在正在行使他的权利。
您应该咨询版权/商标律师。该组织最终在其徽标中使用了其他人的商标，他们几乎可以肯定不能仅仅因为它与他们相关联而继续使用它。但是，由于它已与他们联系在一起，他们可能能够阻止其他人使用它。您应该咨询版权/商标律师。