Photoshop、Illustrator 和类似的图形设计软件通常不擅长字距调整。为什么计算机发现它如此困难,以至于我们需要手动浏览标题和文本才能使其正确?
为什么计算机在自动字距调整方面如此糟糕?
默认情况下,应用程序不会紧缩。字体文件具有内部字距调整数据。应用程序读取内部字距调整数据并显示它。字体越便宜,字距调整就越差。
默认字距调整是字体文件的直接结果,不是任何使用该字体的应用程序的错。
说 Adobe 不擅长字距调整对软件是一种伤害。是的,正如斯科特在他的回答中所说,许多字体文件本身并不能很好地调整字距。幸运的是,Adobe 在字符面板中内置了“光学”字距调整选项:
使用此设置,软件将分析字体并提出自己的字距调整。它并不总是完美的,但总比没有好得多。
编辑:根据蒂姆人类的评论,请注意:当字体文件已经具有适当的字距调整时,应用“光学”时要非常小心,这可能会使事情变得更糟!
我在 80 年代和 90 年代在 Adobe 制作字体。那时,每种字体中内置的字距调整表都是手工制作的——或者更确切地说,是肉眼制作的。我们花了很多时间查看打印样本、标记和调整每个字母对。
由于字母对之间自然发生的光学相互作用,通过眼睛进行字距调整是一个特别费力的过程。当您紧缩一对字母时,同一个单词(或短语)中其他字母对的间距可能会突然看起来不同。我们会花费尽可能多的时间来调整和重新调整字距调整表,因为我们知道它们永远不会完美。今天的字体制造商几乎可以肯定地依靠自动字距调整程序而不是人眼来创建与他们的字体一起提供的字距调整表。不幸的是,这意味着挑剔的设计师需要做更多的工作。
首先,字距调整和设置“完美”类型是有机的,并且非常主观 - 对我来说似乎完美的东西可能不适合你。至于程序不擅长字距调整,我不得不不同意。让我(尝试)解释一下。
默认情况下,数字排版程序不紧缩文本。例如。在 Photoshop 中,如果您选择文本图层并打开“字符”窗口,默认情况下字距设置为 0。
字体文件可以具有由类型设计器设置的嵌入式字距调整表。正如斯科特所说,如果它是一种廉价/免费的字体,那么字距调整可能会非常糟糕(甚至完全没有)。要根据类型设计者的表格对文本进行字距调整,请将字距设置为“Metrics”。
您拥有的另一个选项(至少在 Photoshop 和 InDesign 中)是将字距设置为“光学”。当设置为光学时,程序将评估字体,并根据字母对自动调整文本。这可能是也可能不是你想要的,但它往往比没有字距调整要好。
“光学”字距调整是软件为您进行字距调整的地方,以我个人的经验,它比没有字距调整要好,并且与嵌入在字体文件中的字距调整相当。话虽如此,在我看来,您应该将其设置为 Metrics 以使用字体设计师所期望的字体(这也是我所做的,除非在特殊情况下使用)。