一些打印机要求文件以 Illustrator 格式提交，因此最终将归结为供应商要求。但是，我认为 Illustrator 和 Photoshop 是生成布局资源的工具，而 InDesign 是有效组合这些资源的最佳方式。Illustrator 非常适合创建模切和评分模板以及所有基于矢量的资源，但它在 InDesign 擅长的领域很弱。除非您的供应商另有说明，否则没有理由不充分利用这两个平台。

作为一个曾为多家印刷店工作过的人，

根据我的个人经验，一切都是在 Illustrator 和 Photoshop 中完成的。

大部分是 Illustrator，里面有 Photoshop 元素，因为它是准备打印的最流行的格式。Illustrator 和 Photoshop 是您想要用来创建东西的程序，因为它们对印前的支持最多。

Esko 是最受欢迎的印前软件，它为 Illustrator 和 Photoshop 创建插件，而不是 InDesign。如果您正在批量打印，您可能没有使用数字打印。如果您不使用数字印刷，您可能使用的是 Esko 软件。如果您使用的是 Esko 软件，您需要使用 Illustrator 和 Photoshop 的 Esko 插件，以确保您有适当的陷印、颜色分层、颜色分离等...

也正如 joojaa 指出的那样

InDesign 生成的 PDF 很好，但由于印刷机并不能完全创建页面，而是单独的页面，indesign 的许多功能对于印前工作会适得其反

您会发现大多数商店都会要求提供 EPS、PDF 或 AI 文件。

旁注：大多数艺术品以 PDF 格式发送。（因为大家和奶奶不用专门的软件也能看）

很少有任何东西像 InDesign 一样出现。（当这种情况发生时，每个人都讨厌它，而且我已经好几年没见过这种格式了。）

InDesign 非常适合书籍和小册子，但不适用于印刷或包装。

我曾在一家拥有非常大的出版社的出版商担任内部设计师，以及大型机构的设计师和艺术总监，为国际客户（可口可乐、麦当劳、立顿）创作作品，我认为你在您对程序及其使用的评估中是正确的。

• Illustrator 非常适合矢量，这就是打印机的全部内容，但在处理光栅图像方面却很糟糕。
• Photoshop 并不适合打印内容，但由于它作为#1 设计程序的广泛使用，人们接受了它。
• Indesign 不是一个伟大的创作工具，但在整合颜色配置文件、保持工作矢量和布置图像方面做得很好。它对包装特别有用，因为它的主人允许创建模板以保持产品标签的一致性。
  • 实际上，我遇到过这样的情况：打印机更喜欢 illustrator，因为它有预检插件。实际上，它更懒惰，因为他们可以轻松地对适当导出的 PDF 进行任何印前调整。

我的名字是 Gil，过去 25 年的设计师和印刷制作人员，我会这样总结：Illustrator 是打印机的选择，因为您有插件和应用程序，例如 ESKO 或 ORIGAMI 或 ENGView 或 IC3D（也适用于 Indesign）处理包的陷印和证明过程。Illustrator 拥有一大群粉丝，因为在他们之前没有人去过那里。

虽然没有内置的预检，没有图像信息，也没有不看就无法找到溢出文本的方法，但行业已经习惯了，“ESKO”是包装行业的 Adob​​e。也就是说，Indesign 生成 PDF 一样好，它在全球市场上表现更好，它可以使用 Cat 工具进行本地化（翻译人员可以轻松处理 indesign 文件），它有你能想到的所有预检，它有更好的文本工具并且可以轻松生成基于数据的包装。

为什么大家都在用photoshop？插画家还是设计家？Adobe 有点垄断，尤其是在以色列，字体从右到左书写 - 并非所有公司都投资支持希伯来语或阿拉伯语（希伯来语有 8-15 百万人，而阿拉伯语在全球范围内几乎有 10 亿人）。现在，ESKO 规则，Illustrator 规则，但 Indesign 是更智能、更好的工具。作为打印机，您应该得到一个可打印的文件。但是因为不是每个设计师都可以提供准备好进行真正印刷的包装，所以有很多人在 PrintHouse 包装中工作，“修复”了所有客户的错误。如果像 "ESKO" 或 IC3d 这样的插件可以与 Indesign 一起使用，将获得更多的市场份额，我相信 Indesign 将成为处理包变化（而不是设计）的主要工具。