区别......照排机和/或制版机和网络浏览器。它与任何专有或开源问题几乎没有关系。

照排机或制版机在最尖端的卷筒纸技术中并不“达标”。是的，我知道 SVG 已经存在了几年……但是当您谈到一千年的实践时，这仍然是“前沿”。

所以事实归结为......

• Web 浏览器无法很好地呈现AI 或 EPS文件。充其量，他们使用插件而不是本机渲染完整的 PDF 。

• 印刷制作无法始终理解SVG背后的 XML ，因此使用 SVG 可能会导致 RIPS 或输出出现问题。

在主干方面，所有矢量格式都可以在构建过程中使用/编辑。更多的是最终输出的问题。Adobe Illustrator 建立在 PDF 核心之上，而 Inkscape 建立在 SVG 核心之上。使用其中一个...但是当您完成编辑后，您将需要保存适当的版本以供输出。

与较新的格式（例如 png）相比，较旧的栅格格式（例如 tiff）有时会遇到相同的问题。

设计师犯的一个非常大的愚蠢错误是：“先设计，后考虑输出”实际上，如果有人这样想，我会怀疑他是设计师。可能是插画家，也可能是其他人。

设计有一个目的，一个可以大规模复制的目标。（相对于其他一些东西，如艺术或手工艺品）。这种大规模复制输出是设计的内在部分。

你可以看到从一开始就没有这样想的错误。分辨率、尺寸、比例、颜色模式、文件格式等错误。

所以第一个问题

这些差异是如何以及为何产生的？

这只是因为输出媒体不同。

三种格式的工作流程是不同的。

是和不是。工作流程取决于设计，您总是有一些准备设计的步骤。例如：

• 选择颜色模型，至少是主要的。您总是需要在每个项目上执行此操作。photoshop中有些滤镜对CMYK不起作用，照片是RGB，或者需要定义专色等。

• 矢量还是光栅？

• 这些决定中包括要使用的应用程序。Illustrator、Indesign、Corel、Photoshop、Gimp、Inkscape、Scribus？

这些是你一直在做的决定。但是，如果您只使用一个应用程序，您会认为您没有做出该决定。

把所有的解释都抛在脑后。实际上，您有以下选择：

我是为此使用完整的矢量应用程序还是有限的应用程序？

如果您选择使用完整的应用程序，您的选择将减少到 3 个。Illustrator、Corel Draw 和 Affinity Design。然后，它只是导出为文件格式、PDF（忘记 EPS）、SVG、本机格式，甚至是 PNG、TIF 或 JPG 的简单情况。

如果您专门选择 Inkscape，因为颜色模式受到限制，您会以某种方式坚持使用 RGB，您需要进行一些其他调整以使其用于打印。

因此，现实中的差异取决于您的设计，包括输出格式和应用程序本身。

SVG 可以被认为是基本的开源格式。任何支持 SVG 的东西都应该能够读取 SVG 文件。就像所有与网络相关的东西一样，不同的浏览器可能会呈现不同的东西。

AI 文件在此基础上进行了扩展，它们可以做许多其他在 SVG 中无法实现的事情，例如 photoshop 过滤器、可变笔触宽度、图案和扭曲等等。虽然在大多数情况下 AI 文件可以写成 SVG，但效果都将被光栅化或“硬编码”到 svg 中，这样它们就不能再被 illustrator 之类的程序轻易更改了。

我通常看到的 EPS 文件仅用于打印，这是有充分理由的。他们将字体嵌入到文件类型中，在大型打印项目中，将所有内容都放在一个文件中比 zip 更容易。我个人也认为它更好，因为它提供了大多数 SVG 编辑器可以读取的扩展功能中间文件类型，尽管这与我在这里找到的研究相冲突。

来自：EPS 格式提供了哪些独特的好处？

EPS 从未被设计为图形应用程序之间的传输格式。它只是为了成为您与打印机交谈的渠道。

一个简单的答案，但其他人可能会对此进行扩展：

• 使用 AI 进行打印（EPS 在某种程度上类似于 AI，但可以说不太受欢迎）
• 将 SVG 用于 Web