为什么人们对图形设计需要技能和知识感到如此惊讶*？当然，乍一看，图形设计并没有什么特别之处。尽管如此，要做好工作，还有很多事情要知道。这是21世纪；一切都已经复杂到了极点。
您需要了解的一些技术实际上是非常困难的事情。让我们以色彩管理为例。颜色管理是一个复杂的问题，甚至在某些情况下是一个难题。现有的解决方案只是足够的，绝不是完美的。在许多方面，色彩管理问题具有许多安全特征，色彩链中最薄弱的环节可能会搞砸一切。为了能够管理所有这一切，需要知道很多技术性的东西，这些东西比大多数艺术家想要被打扰的要多得多。
除了技术知识之外，还需要了解人类心理业务等基础知识。但最复杂的平面设计师应该有品味，这是大多数客户所缺乏的。那么为什么我会遇到这么多认为平面设计很容易的人呢？
PS：欢迎没有图形设计经验的人回答。
* 比如如何将一个圆分成5等份。我没有说一切都很难:)
这真的是一个简单的答案，进入门槛低。
这就像奥赛罗游戏中的标语，“一分钟学习一生掌握。”
作为次要但也是重要的答案。大多数人不重视或不了解好的设计。他们认为他们有，但他们没有。他们将设计与各种其他非设计相关的事物联系起来。
为了更好地解释，我将使用我目前正在制作的一件艺术品。我对我希望它的外观有非常清晰的认识。我把它画了出来，找到了做照片部分的网站，得到了一个模型。
与模特交谈时，她希望她的头发向下卷曲。我的愿景要求她穿着一件连体泳衣，头发竖起。它在泳衣上有点柔韧，但头发必须竖起来。
她像外行一样看待它——“我的头发看起来很好卷曲。” 我把它看作是一个有远见的设计师，并以一种解释的方式反驳她——“我们需要把你的头发盘成一个发髻，因为我们会在你和花瓶之间制造很多张力，以及用你的手臂和武器构筑你的脸”，她说，“哦，这很有意义。”
我的观点是，对于 99% 的人来说，设计很容易，因为他们不知道真正的设计是什么。他们认为，如果它看起来不错，不管它是否有用，都很好。他们对Comic Sans MS、文字处理器的传单以及应用程序中最广泛的照片编辑功能非常满意。他们认为这就是设计。真正的设计师所做的对细节和思维过程的关注——推动界限和进步社会的东西——很少被做，甚至更少受到赞赏。
我不是图形设计师，但我认为您所描述的问题与图形设计无关。我认为，如果你足够努力，你会发现这是任何领域的问题——我知道我已经在软件开发中看到过它。
心理学中有一种叫做邓宁-克鲁格效应的东西，我认为这是相关的。这是一种认知偏见，似乎适用于任何活动，从（例如）理解一段文本到成为一名医生。偏见是不熟练或缺乏任何特定活动经验的人会高估自己的技能水平而低估他人的技能水平。换句话说，对某事不熟练或缺乏经验不仅会阻止一个人执行它，而且甚至会阻止一个人准确评估执行它的任何人。
因此，如果有人对图形设计一无所知或知之甚少，他们很容易低估其难度。
有几种方法可以解决这个问题：对于刚接触平面设计的人，以及刚开始付费的人。
确实，图形设计很容易上手——任何人都可以拥有一台电脑，下载软件，然后在十分钟内就拥有与最好的设计师相媲美的最先进的设置。您可以通过多种方式学习物理“操作”技能；去学校或大学，做在线教程，或者只是打开应用程序并玩一玩。但是这些东西，设备和软件知识，只是工具；相当于一个作家拿起他的笔。平面设计的真正技能是理解任何数量的更复杂的想法。
一个伟大的平面设计师会理解平衡、层次和色彩和谐之类的东西。他们将能够查看格式不佳的 Word 文档，并且无需触摸鼠标，就可以将其想象成一份精心设计的营销材料。他们会明白，少是真的，更多的时候，更多，并且会成为他们自己最大的批评者。
这些不是可以从视频中学习或从书本中学到的东西——它们伴随着时间、经验和大量错误而来。
当您考虑到大多数平面设计师同时也是业务经理、Web 开发人员和通信专家这一事实时，很难将其视为一项“轻松”的工作。
也就是说，随着经验的增加，做好工作会变得“更容易”。你设计的越多，你就越擅长 - 找到一个很好的解决设计问题的方法，这就是你下次口袋里的东西。你一直在学习，并且一直在变得更好。
至于客户的角度，根据客户、他们以前与设计师的经验以及他们自己的品味，他们对平面设计有多“简单”有非常不同的想法。很多时候，这将基于他们习惯于为设计支付的美元数字——如果他们认为自己获得了良好的价值并且对工作感到满意，他们就会更有可能尊重这个职业。或者，如果他们为抄袭他们在 Google 上找到的徽标的人付出了代价，那么谁可以责怪他们认为这一切都是错误的。
保证人们理解平面设计（作为一个整体）是一项真正的技能而不是“简单”的唯一方法，就是以合理的价格做好工作，并将其有效地传达给您的客户。
因为好的设计是 99% 不可见的。
所以因为他们没有看到它，所以他们没有注意到它实际上有多难。