英国版权法：

是的，这是侵权。您正在创作衍生作品。这种处理需要得到版权所有者的许可。

德国版权法以及全球大多数与版权相关的法律也认为这是侵犯版权，因为您的作品基于拥有与原始作品相关的所有（版权）权利的另一方的创意作品。

事实上，在大多数西方国家，您将受到民事诉讼，而损害索赔只是您使用这种看似无害的“修改”所遇到的冰山一角。除此之外，很有可能它不会让你的犯罪记录在你完成“他们”之后看起来像以前一样干净。

因此，一个善意的提示：不要考虑这样做！

要进一步研究该问题，您可能需要开始阅读有关国际版权法和条约的内容。

一些可用的起点是：

• http://en.wikipedia.org/wiki/版权所有
• http://en.wikipedia.org/wiki/International_copyright_agreements
• https://en.wikipedia.org/wiki/International_Copyright_Act_of_1891
• http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_of_the_European_Union

如果您不是维基百科的粉丝，您可以查看更“严肃”的网站所说的内容：

• http://depts.washington.edu/uwcopy/Copyright_Law/International_Copyright_Law/
• http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/index_en.htm
• http://www.rightsdirect.com/content/rd/en/toolbar/copyright_education/International_Copyright_Basics.html

这些应该让你继续前进。阅读完所有内容后，您就会知道为什么我说您甚至不应该考虑这种侵犯版权的行为……也就是说，除非您获得版权持有方签发并签署的书面许可。

是的，这是侵犯版权。此外，如果亚马逊发现您无权出售您的作品，并且如果艺术家就侵权问题与亚马逊联系，亚马逊将禁止您再次出售您的作品或任何其他内容，亚马逊将停止销售您的作品。

根据世界的哪个地区，您还可能面临与在没有适当权利的情况下使用此图像相关的版税。在美国，这被称为“损害赔偿”。

现在艺术家发现的可能性可能很小，但作为该领域的艺术家，如果有人抄袭你的作品，你会喜欢吗？做正确的事，要么联系卖家，要么花几美元买它，因为你已经在 iStockphoto 上找到了它。

正如斯科特在这里说得最好的那样。

如果您单击标签，您还将看到版权问题和答案：

1. 如果图像不是 CC/公共域，矢量化图像版权盗窃吗？
2. 是否可以在设计中包含受版权保护的绘画的程式化复制品？
3. 根据美国的版权法，如果我们将其他艺术家的图像颜色更改为黑白，是否属于侵犯版权的行为？
4. 根据美国的版权法，如果我们将其他艺术家的图像颜色更改为黑白，是否属于侵犯版权的行为？