我想了解的是,以太网的特别之处在于他被选为默认情况下我们个人计算机的主要协议。
以太网 (IEEE 802.3) 已被淘汰,Wi-Fi (IEEE 802.11) 现在是 LAN 之王。附带 Wi-Fi 的设备比附带以太网的设备多。
尽管如此,IEEE 802 还为我们的 Model OSI 第 2 层配置了其他协议。因此,成本的原因仍然没有真正“买我”。
在经历了有线网络战争之后,我对此有一些个人看法。我记得以太网接口很贵的时候。(每台 750 美元,当然,你想要的电脑是 5000 美元,这在 30 年前是一大笔钱)。使用了许多不同的 LAN 接口/协议:G-NET、ARCNET (IEEE 802.4)、令牌环 (IEEE 802.5) 等。有些比以太网更便宜,有些比以太网更贵,但基本以太网比其他以太网快 10 Mbps ,例如令牌环 (4 Mbps) 和 ARCNET (4 Mbps),它们也很昂贵并且背负着专利使用费。令牌环和 ARCNET 具有没有冲突的优势,但随着以太网交换机的引入,情况发生了变化。此外,以太网开始由 3Com 以外的公司生产(创造竞争和降低价格),而令牌环和 ARCNET 仍然基本上与单个公司和昂贵的知识产权使用费挂钩。当令牌环达到 16 Mbps 时,以太网被推到了 100 Mbps,Thomas-Conrad 最终将 ARCNET 提升到了 100 Mbps,但为时已晚。令牌环和ARCNET最终移植到UTP,它比原来的以太网和ARCNET使用的同轴电缆,或者令牌环的专有电缆更便宜,更容易使用,但它们只是跟随以太网。最后,它真的归结为更低的价格,以及以太网可以由许多不同的公司在单芯片上大规模生产的事实。但聚会已经晚了。令牌环和ARCNET最终移植到UTP,它比原来的以太网和ARCNET使用的同轴电缆,或者令牌环的专有电缆更便宜,更容易使用,但它们只是跟随以太网。最后,它真的归结为更低的价格,以及以太网可以由许多不同的公司在单芯片上大规模生产的事实。但聚会已经晚了。令牌环和ARCNET最终移植到UTP,它比原来的以太网和ARCNET使用的同轴电缆,或者令牌环的专有电缆更便宜,更容易使用,但它们只是跟随以太网。最后,它真的归结为更低的价格,以及以太网可以由许多不同的公司在单芯片上大规模生产的事实。
硬件规格(RJ-45 电缆)
你很困惑。哪有这回事。RJ-45 是一种用于语音的键控连接器。UTP LAN 布线使用通常称为 RJ-45 的 8P8C 连接器,但这是不正确的。无论如何,这不是布线。以太网在多种介质上运行。LAN 的通用介质是 UTP,它被 ANSI/TIA/EIA 归类为类别(目前仅注册类别为类别 3、类别 5e、类别 6 和类别 6a),或由 ISO/IEC类,其中也包括屏蔽铜缆。UTP 便宜、丰富且易于安装。以太网以 10 Mbps 的速度运行在语音使用的 3 类电缆上,因此它允许企业使用单个电缆设备。更快的 LAN 速度需要不同的 UTP 电缆类别(Category-4,不再存在,用于 16 Mbps 令牌环,Category-5,不再存在,由 Category-5e 取代,用于 100 Mbps 以太网和 ARCNET,Category-5e 和 Category-6 用于 1 Gbps 以太网,Category-6a 用于 10 Gbps 以太网)。所有较新的电缆类别都向后兼容,因此您仍然可以为语音和数据安装单个电缆设备,并且任何连接到 WA(工作区)的 UTP 电缆都可以用于语音或数据。
关于运营商以太网,我在维基百科和其他在线论坛上读到它为运营商世界(STM、ATM、SDH、Sonet 等)提供以太网功能,我也没有看到任何关于为什么选择运营商以太网的信息,或者准确地说是创建.. 我发现的唯一原因是成本原因,但我没有找到有关它的技术答案。
电信公司正在/正在使用专为语音设计的 TDM 技术,我们背负着昂贵的硬件 (CSU/DSU) 来将数据放在电信线路上。您还需要不同的设备,具体取决于速度(T1、T3 等)。数据爆炸式增长,尤其是在 1995 年互联网商业化之后。公司需要长距离传输越来越多的数据。
VoIP 的引入确实引起了电信公司的注意,他们都在朝着这个方向发展。语音和数据的单一协议非常有吸引力,现在 POTS 呼叫通常在运营商网络中使用 VoIP。问题在于 TDM 的庞大安装基础,以及将其转换为以太网所需的时间。在许多情况下,ISP 向客户提供以太网,它实际上是在 TDM 电路上,带有一个为客户提供以太网的转换盒,同时利用电信公司现有的已安装 TDM 电路。这种情况正在改变,但这需要时间。对客户的好处是 CE 设备可以使用单一协议,尽管是混合介质(铜和光纤)。与为 WA 安装的 UTP 布线(限制为 100 米)相比,光纤的优势在于距离更长、速度更快。