我的组织目前在我们的一个较小的数据中心中有一对 Nexus 7010（Sup-1）作为我们的核心交换机（我们目前仍在实施 Core-Dist-Access 模型）。长话短说，这个数据中心最终没有像最初预测的那样扩展，而且 7010 最终在容量和机架空间/功率方面都过大了。由于即将在 70xx 架构上停产以及我们当前设备的时代，我们正在考虑用更新和更小的设备来替换这些设备。我最初正在查看 Nexus 77xx，因为它是 70xx 的推荐升级路径，但我觉得这仍然是矫枉过正。相反，我对 Nexus 6004 作为更小尺寸的替代品感兴趣。我从文档中知道 6004 提供第 2 层功能奇偶校验，
这里有没有人有任何在核心第 3 层数据中心角色中实施 6004 的经验，可以提供有关其第 3 层功能的见解？或者，是否有人有任何文档将 6004 与 70xx 或 77xx 在第 3 层功能上进行比较？
注意：VDC 不是我们的要求。
我们使用 6001 作为一个小核心，这听起来与你的非常相似，一个 7k 的小型数据中心是矫枉过正的。
事实证明，我们担任该角色非常好，但是我们很遗憾最初没有获得企业 LAN 许可证，因为我们最终需要一些我们没有的更高级的路由功能（尤其是 BGP），并在事实证明之后添加了许可证代价高昂。
我还没有机会在更“最新”的 SDN 风格的数据中心中研究它的功能。但是对于将服务器 VLAN 和 DMZ 连接到 DC 防火墙的基本 DC L3 职责（主要是静态的），它工作得很好。
您真正需要做的就是阅读数据表：
大规模结构（第 2 层和第 3 层）：叶脊架构
数据中心架构正在发生变化，以更有效地支持多个高流量应用程序。新的、大规模的非阻塞结构促进了东西向或南北向的高容量交通。Cisco Nexus 6004EF 是第 2 层或第 3 层交换矩阵设计中出色的叶节点或脊节点。作为一款高密度、低延迟的交换机，它扁平化了网络架构，以支持扩展到 10,000 多台服务器的连接，并具有大的对分带宽。叶脊设计有助于确保具有低跳数的低延迟结构。主干交换机创建一个无阻塞、低延迟的结构，在叶子之间转发数据包。叶交换机提供与服务器的连接。高度网格化的架构有助于确保网络的高可用性，如果发生故障，对客户流量的影响很小。
购买正确的许可证：
思科还保留了大量关于其产品的文档，包括Cisco Nexus 6004 交换机。