最近我用 iperf3（Linux 上的 3.1.7）做了一些网络测试，我对结果感到困惑。

我使用的语法是iperf3 -c -b 500M，用于 TCP 和 UDP 测试。我的理解是，默认情况下，iperf3 会进行某种内部调速以保持所需的速率。

我已经读过，在控制起搏机制的较新版本的 iperf3 计时器中，具有相当好的分辨率（1 毫秒），因此流量不应该非常突发。

事情是，对于 UDP 测试，我遇到了丢包（1%-2%），而 TCP 测试达到了最大所需带宽并且报告没有重传。

我对起搏的确切工作原理没有很好的了解，但我倾向于认为，如果 TCP/UDP 都相似并且问题出在网络上，我应该期望 UDP/TCP 的结果一致（因此，重新传输在 TCP 的情况下）。

有没有人经历过类似的结果？如果是这样，这种不一致的原因是什么？