我正在学习正态分布并正在观看此视频。
在 6:28,提出的问题是冰淇淋重 120 克的概率是多少(使用正态分布)。她说这个问题的答案是零,因为在正态分布中任何精确值的概率都是零。然后她说从 199.9 到 120.1 有无限多个权重,并且任何特定权重的概率都是 1 超过无穷大,即 0。
我对此有点困惑。为什么特定值的概率大于无穷大,例如 120?然后她说,一个冰淇淋可能重 120 克或 120.000001 克;这与特定点为零的概率有何关系?
我正在学习正态分布并正在观看此视频。
在 6:28,提出的问题是冰淇淋重 120 克的概率是多少(使用正态分布)。她说这个问题的答案是零,因为在正态分布中任何精确值的概率都是零。然后她说从 199.9 到 120.1 有无限多个权重,并且任何特定权重的概率都是 1 超过无穷大,即 0。
我对此有点困惑。为什么特定值的概率大于无穷大,例如 120?然后她说,一个冰淇淋可能重 120 克或 120.000001 克;这与特定点为零的概率有何关系?
该视频表明在这个特定的正态分布 g 和
如果是这种情况,我们可以在视频中找到权重在给定间隔内的概率,该视频描述为该间隔的图形下方区域。例如,它在 g 和 g 之间的概率是,视频描述为大约
同样,我们可以查看 g 左右的其他间隔:
Lower Upper Probability
119 121 0.05969
119.5 120.5 0.02986
119.9 120.1 0.00592
119.99 120.01 0.00059
119.999 120.001 0.00006
并且当我们每次将间隔的宽度减少倍时,权重在该范围内的概率也大致下降了倍。因此,当区间趋于零时,处于该区间的概率也趋于零。
从这个意义上说,恰好 的概率必须小于任何正数,因此必须为。
我想这个陈述可以更精确,然后更容易理解。首先,是一个均匀分布的概率密度,其中是一个常数,因此它积分为一,它为每个点分配相同的概率密度。正态分布不具有相同的扁平形状,因此不同的概率密度适用于不同的值。在下文中,只是作为一个例子来展示关于概率密度的一般概念。
但让我们坚持这个例子。不等于零(参见Quora或math.stackoverflow.com 的答案)。你不能除以无穷大,因为它不是一个数字。你能说的是极限为零
因此随着的增加,越来越接近于零。这就是为什么有一个约定说它“是”零的原因。在连续随机变量的情况下,实线上有无穷多个值;因此,即使在最简单的均匀分布情况下,我们也无法计算概率。在概率论中,我们不计算连续随机变量的概率,因为它们非常小,所以我们说它们为零。
如果你从一个人口分布经过充分研究的国家随机挑选一个人,他们 30 岁的几率是多少?这个问题肯定有答案,如果你认为30岁零2个月前出生的人是30岁。但是,如果您正在寻找每月精度怎么办?那么只有 30 年前出生的人才符合你的标准。如果你不断限制你的要求,秒精度,毫秒精度,皮秒精度,普朗克时间精度。最终你会发现没有人符合你 30 岁的狭隘标准,但仍有可能有人符合那个标准,你可以用分数来解释这个概率。
如果你不断缩小你的年龄范围,只考虑正好 30 岁的人,那么你已经有效地将你的范围缩小到了最大,它是一个由一个数字组成的范围,上限等于下限,因为您可以从从宽到窄的时间范围进行推测,某人正好 30 岁的概率趋于 0。
仅当我们将域(时间/年龄)视为连续值而不是离散值时才会发生这种情况,因此在一个值和任何其他值之间存在无限的中间值。
如果我们认为时间是离散的,例如将普朗克时间视为可能的最短时间跨度,那么某人正好 30 岁的概率可以按普朗克时间/年的顺序表示,尽管它非常小,是有限的。
对于连续分布,如正态分布,随机变量等于特定值的概率为。虽然它在数学上并不精确,但该视频只是试图建立一些直觉。有一些非零概率,总和将去,这违反了概率公理,因为在 119.9 和120.1。