我一直在阅读一些关于广义最小二乘法 (GLS) 的文章,并试图将其与我的基本计量经济学背景联系起来。我记得在研究生院使用看似无关的回归 (SUR),这似乎有点类似于 GLS。我偶然发现的一篇论文甚至将 SUR 称为 GLS 的“特例”。但我仍然无法将我的大脑包裹在相同点和不同点上。
所以问题:
GLS和SUR有什么异同?应该使用一种方法而不是另一种方法的问题的特点是什么?
我一直在阅读一些关于广义最小二乘法 (GLS) 的文章,并试图将其与我的基本计量经济学背景联系起来。我记得在研究生院使用看似无关的回归 (SUR),这似乎有点类似于 GLS。我偶然发现的一篇论文甚至将 SUR 称为 GLS 的“特例”。但我仍然无法将我的大脑包裹在相同点和不同点上。
所以问题:
GLS和SUR有什么异同?应该使用一种方法而不是另一种方法的问题的特点是什么?
狭义上,GLS(特别是可行 GLS 或 FGLS)是一种应用于 SUR 模型的估计方法。
SUR 意味着一个由 m 个方程组成的系统,这些方程被假定具有相关的误差,并且 (F)GLS 有助于从中恢复——参见维基百科关于看似不相关的回归。
另一方面,GLS 是一种从模型的协方差结构中合并信息的方法。参见关于 GLS 的维基百科。
回顾一下,您可以使用后者 (GLS) 来估计前者 (SUR)。