今天我正在和某人谈论抽样，并依稀记得一个故事，一个非常受人尊敬的统计学家建议在特定法律案件中从电话簿中系统抽样。我记得这个故事就像法庭上的法官对他说的那样：“我对统计数据知之甚少，但我知道每 100 个名字抽样一次是不正确的”，然后他不得不向法官解释说事实上，他曾建议这样做。
有谁知道这个故事是从哪里来的，或者我没记错？我想刷新我对上下文的记忆。感觉就像我在莫斯特勒的回忆录中读到的东西，但查了一下并没有找到。此外，我们部门的某个人说这听起来很熟悉，并认为可能是 Cochran，还有其他人记得 George Cobb 讲过类似的故事，但这对我的搜索也没有帮助。
Paul Meier在他的文章Damned Liars and Expert Witnesses (JASA 81:394, pp 269-276, 1986) 中写道
(William G.) Cochran喜欢讲述他被要求对一类零售店进行抽样研究时的情景，他指示样本由所列的每十个此类企业组成在黄页。他说，法官欢迎他的专家证词作为一种学习经验，并在科克伦宣誓就职后表示，“我很高兴听到科克伦教授关于这项科学取样业务的信息并向我学习，因为我对此几乎一无所知。事实上，我所知道的唯一一件事是，你不应该从头开始，然后每隔 10 个就拿一个。”
（第 270 页，右上角）。
Meier 没有提供任何参考，我在 Google Scholar 上搜索法庭案件时也找不到类似的东西。