我有一个数据集,我在其中测试三个群体之间关于大约 50 个不同变量的显着差异。我一方面使用 Kruskal-Wallis 检验,另一方面通过嵌套 GLM 模型拟合的似然比检验(有和没有总体作为自变量)来做到这一点。
结果,我有一个 Kruskal-Wallis 的列表- 一方面是值,我认为是卡方- 来自 LRT 比较的值,另一方面。
我需要进行某种形式的多重测试校正,因为有超过 50 种不同的测试,而 Benjamini-Hochberg FDR 似乎是最明智的选择。
然而,这些变量可能不是独立的,它们中的几个“氏族”是相关的。那么问题是:我如何判断我的基础统计数据集是否-值是否满足 Benjamini-Hochberg 程序仍然绑定到 FDR 所需的正依赖要求?
2001 年的 Benjamini-Hochberg-Yekutieli 论文指出 PRDS 条件适用于多元正态分布和学生化分布。用于模型比较的似然比检验卡方值怎么样?怎么样-Kruskal-Wallis 测试的值?
我可以使用 Benjamini-Hochberg-Yekutieli 最坏情况下的 FDR 校正,它不假设任何依赖关系,但我认为在这种情况下它可能过于保守并且错过了一些相关信号。