如果这超出了 Cross Validated 的范围,请原谅我,但它似乎与可视化方面相关。如此处所述(第 3 页),在测量绘图上两条线之间的距离以比较两条线之间的最短距离而不是垂直距离时存在一种现象。这导致在某些梯度下低估线之间的距离。为了说明,下图来自上述链接:
这两条线在 y 轴上的差异在所有 x 值上都是一致的,但差异似乎缩小了。我很好奇这种现象是否有正式名称,如果有,是否有任何规范的参考论文/引文更详细地描述了这种现象?
如果这超出了 Cross Validated 的范围,请原谅我,但它似乎与可视化方面相关。如此处所述(第 3 页),在测量绘图上两条线之间的距离以比较两条线之间的最短距离而不是垂直距离时存在一种现象。这导致在某些梯度下低估线之间的距离。为了说明,下图来自上述链接:
这两条线在 y 轴上的差异在所有 x 值上都是一致的,但差异似乎缩小了。我很好奇这种现象是否有正式名称,如果有,是否有任何规范的参考论文/引文更详细地描述了这种现象?
这个心理视觉问题是大脑在考虑“距离”时做出有效的二方近似的结果。它最常通过将感兴趣的变量(在这种情况下为差异)绘制为它自己的变量来解决。就我个人而言,我会将其放入带有 y 轴标签的子图中,例如“国内和国际之间的差异”等。
看看认知科学堆栈交换称之为什么会很有趣,我不是这方面的专家,但我最近一直在阅读它,我认为你有理由称它为“主观轮廓错觉”。
教科书《视觉科学》专注于像 Kanizsa 的三角形这样的
虚幻轮廓,其中观众在仅显示线条和吃豆人的图像中感知到一个白色三角形:
在我看来,当观众低估了你的例子中线条之间的差距时,精神上填充两条曲线之间的区域就是出了问题的地方。如果它还没有更好的名称,我们就称它为主观轮廓错觉。