令为具有 pdf的 iid 随机变量,其中和。
我计算了)的估计量为。为了证明这是一个无偏估计量,我应该证明。然而,由于,证明
通常,证明与证明不同,因为也可能是。但是,在这种情况下。
我已经证明是无偏见的,这足以证明是无偏见的吗?
令为具有 pdf的 iid 随机变量,其中和。
我计算了)的估计量为。为了证明这是一个无偏估计量,我应该证明。然而,由于,证明
通常,证明与证明不同,因为也可能是。但是,在这种情况下。
我已经证明是无偏见的,这足以证明是无偏见的吗?
请注意,对于任何相等的估计量(具有有限的二阶矩)只有当时(很容易检查不成立)。
通过使用你的结果来替换该不等式的 LHS 上的第一项,然后使用和都是正数的事实,显示是有偏见,而不是像你想象的那样不偏不倚。(更一般地说,您可以应用 Jensen 不等式,但这里不需要)
请注意,这个证明与您的问题的细节无关——对于非负参数的非负估计量,如果它的平方对于参数的平方是无偏的,那么估计量本身必须是有偏的,除非估计量的方差为。
假设对于是无偏的,即,那么由于 Jensen 不等式,
所以偏高,即它会平均高估。
注意:这是一个严格的不等式(即不是),因为不是退化随机变量,平方根不是仿射变换。