一致的估计 - 究竟与什么一致?

机器算法验证 回归 术语 因果关系 无偏估计器 一致性
2022-03-31 19:03:36

让我们假设,真实的 DGP(真实世界数据)是从模型中生成的:

yi=β0+β1x1i+β2x2i+εi

让我们进一步假设,x1x2是相关的。恰恰,x1是一个混杂变量,导致 x2

x2i=α0+α1x1i+ui

研究人员不知道上述信息,他确信,真正的模型只有一个变量,并假设如下函数形式:

yi=γ0+γ2x2i+vi

什么都知道,我们能告诉我们估计量的一致性γ^2?

  • 这是不一致的,因为一致的估计器在“真实世界参数”中有限制,在这种情况下是β2.
  • 它是一致的,因为一致的估计器在“假设模型”的参数中有限制。在这种情况下γ2. 不适合现实世界的是模型,而不是估计器。

我看到了这两种可能性。哪一个是(更多)正确的,什么是最重要的——为什么

1个回答

两者都不。估计量对于某些参数是一致的,所以在这种情况下,答案是

  • 是的,γ^2是一致的β2
  • 不,γ^2不一致γ2(或为β0或很多其他的东西)。

在这种情况下,因果假设表明你会对它是否一致更感兴趣γ2,但你仍然需要说“一致γ2”,而不仅仅是“一致”。“有偏”和“无偏”也是如此:估计量对参数有偏或无偏

有时确实只有一个有趣的限制,将其隐含在合理地滥用符号是一种合理的滥用,但一致性声明确实需要指定限制。