我知道第一个差异和固定效应都是为同一个解决方案设计的——消除未观察到的单元级效应。
但是,我不清楚当您在第一个差异模型中包含单元级虚拟对象时会发生什么(我已经看到为纠错模型以及其他地方这样做)。包括假人本质上是否贬低了差异(某种软单位级时间趋势?)。或者它只是引入了偏见?
我知道第一个差异和固定效应都是为同一个解决方案设计的——消除未观察到的单元级效应。
但是,我不清楚当您在第一个差异模型中包含单元级虚拟对象时会发生什么(我已经看到为纠错模型以及其他地方这样做)。包括假人本质上是否贬低了差异(某种软单位级时间趋势?)。或者它只是引入了偏见?
如果您有个个体,并且在 OLS 回归中包含个个体虚拟变量(为了避免虚拟变量陷阱而减少一个),例如 那么这称为最小二乘虚拟变量 (LSDV) 回归。在这种情况下,每个单独的假人将“吸收”隐藏在误差项。
Mundlak (1978)表明 LSDV 回归等效于固定效应估计量:
因此,如果您进行固定效应回归,则不需要包括所有单独的假人。事实上,如果您将它们包含在固定效应回归中,您的统计软件只会删除它们。同样在第一个差异回归中,单个虚拟变量将退出,因为它们不会随时间变化,因此所有虚拟变量的差异为零,然后您的统计软件将由于完美的共线性而忽略它们。做固定效应或一阶差分已经解决了时间不变的未观察变量的问题()。LSDV 只是另一种方法,因此它不会帮助您将其与其他方法结合使用。
当您在对其他变量进行一阶差分后包含单独的虚拟变量时,即使用单独的虚拟变量进行一阶差分回归,这些虚拟变量将估计单独的趋势效应(参见第 77 页,此处注释中的脚注 1 )。